martes, 24 de enero de 2017

El fascismo al servicio de la Junta de Andalucía y del Gobierno


diario-octubre.com

El fascismo al servicio de la Junta de Andalucía y del Gobierno – Diario Octubre

 

 

 

Octubre
El pasado domingo un número importante de trabajadores salimos a las calles rechazando las políticas que pretenden liquidar la sanidad pública. La cual está siendo arrasada por las políticas nocivas y contrarias al Pueblo que los monopolios dictan a sus partidos políticos – PP y PSOE fundamentalmente. Y que éstos, disciplinadamente, no dudan en ejecutar de manera inmisericorde con el objetivo de transferir un mayor grado de riqueza desde los trabajadores a los empresarios. En dicha manifestación participamos distintas organizaciones, entre las que había un chiringuito reaccionario, como es la Federación CAIS y su amalgama de organizaciones fantasmas, instrumento de un grupúsculo fascista sevillano donde una de sus caras es José Baena.
Este sujeto  en la Asamblea de la Marea Blanca, celebrada el pasado día 17 de enero, no fue elegido como portavoz de la misma, siendo el candidato que menos votos sacó. Si hubiera sido por nuestro Partido ni él, ni su camarilla de fascistas, habrían tenido presencia en la Asamblea ni, mucho menos,  en las votaciones de la misma. Pues nuestra posición fue nítida: fuera los fascistas de la Marea Blanca y de nuestras calles, y fuera de la Marea Blanca aquéllos que están liquidando la Sanidad Pública, como por ejemplo el PP y sus adláteres. Sin embargo, el oportunismo de derechas representado por PCE, IU, Podemos o CCOO, no sólo no apoyó nuestra posición (tal y como denunció nuestro Partido públicamente en un comunicado de este Comité Provincial el pasado  20 de enero). También permitió incluso que entre las portavoces entrara Lola Dávila, que forma parte de CAIS, donde también hay nombres “ilustres” del fascismo de la provincia como Ángel Luis Bordas, que fue candidato del partido fascista Democracia Nacional pretendiendo posteriormente emular al fascista Anglada en versión hispalense.  Las relaciones de CAIS y VOX – el partido de Ortega Lara, Aleix Vidal Quadras y demás elementos ultra-reaccionarios del PP – están íntimamente relacionados como reconoce el Foro Sevilla Nuestra (CAIS) en la siguiente noticia http://forosevillanuestra.blogspot.com.es/2013/11/gran-recogida-de-alimentos-noviembre.html de noviembre de 2013 donde aparecen Angel Luis Bordas y Javier Cortés (VOX y Presidente de Foro Sevilla Nuestra, según cita el artículo):


Adjuntamos la página web del entramado fascista que denunciamos donde aparece la Junta Directiva de CAIS:

Si ampliamos el encabezamiento de esta web, comprobamos que es la Junta de Andalucía que está financiando, o al menos eso es lo que dicen ellos mismos, este chiringuito fascista, con lo que se ve bien cómo la Junta de Andalucía (PSOE) no duda en financiar proyectos fascistas a la par que le niega fondos a la sanidad, a los trabajadores, a la educación, a los niños con trastornos, etcétera.
No podía ser menos el PP, cuando el hoy ministro Zoido era alcalde de nuestra ciudad, a la hora de dar dineros públicos a este chiringuito fascista de AAVV, Asociaciones culturales, etcétera, todas ellas “fantasmas”.
El periódico de referencia de los reaccionarios de Sevilla, el ABC, ha hecho de altavoz esta semana de CAIS otorgándole un protagonismo que no tiene, decía en un artículo de 25 de junio de 2011, en el  que informaba sobre la composición que Zoido hacía de los Consejos de Administración de las Empresas Municipales que “Llama también la atención la incorporación al consejo de Lipasam de representantes vecinales como José Baena, de la Cais, Concepción Rivas, de Los Bermejales. o Ana Sosbilla, presidenta de la Asociación de Vecinos Casco Histórico-San Lorenzo. ”. Hasta al ABC le llama la atención que en el Consejo de Administración Zoido metiera a José Baena (CAIS, a través de la Asociación de Vecinos Jardines de Torreblanca) y Concepción Rivas (CAIS, a través de la AVV Bermejales 2000). No contento con ello, durante la legislatura 2011-2015, el gobierno municipal de Zoido fue generoso en otorgar subvenciones a ese entramado fascista. Veamos sólo un par de ejemplos, porque auditar todas las subvenciones daría lugar a decenas de hojas escritas:
EXPEDIENTE 5/012 DE 8 DE OCTUBRE DE 2012. RESOLUCIÓN PROVISIONAL SUBVENCIONES 2012 DISTRITO BELLAVISTA-LA PALMERA: Pulsar para ver el documento https://goo.gl/PeiV4B . Ahí el entramado fascista recibe:




O lo que es lo mismo, casi 7.000 euros del tirón y en un solo distrito de Sevilla.




Y ahí hay unas pocas llevándose el engendro fascista CAIS – contando a sus AAVV fantasmas – otros 7.000 euros.
Siendo los mismos fascistas los que reconocen que sus actividades, en el fondo, son financiadas por las instituciones burguesas, como el Ayuntamiento de Sevilla, y sus “demócratas” dirigentes. Basta ver el cartel que sacan en 2015 los propios fascistas para comprobarlo:

A tenor de todo lo visto hasta ahora queda claro que “Han sido los patronos quienes han plantado a los fascistas, los han querido, les han pagado”, y lo han hecho tanto desde la Junta de Andalucía (PSOE), como desde el Ayuntamiento de Sevilla (hemos visto algunas subvenciones del gobierno de Zoido).
Con todo esto, no es de extrañar que  José Baena – Presidente de este engendro de corte fascista denominado CAIS, donde converge la extrema derecha sevillana y sus partidos fascistas como hemos visto, y que les sirve para obtener subvenciones de las instituciones y relacionarse con los partidos que dirigen las instituciones como PP y PSOE – diga en el  diario ABC (https://goo.gl/n1ybRC) cosas como:
  • Pero por lo pronto, una manifestación con banderitas yo no la quiero. Queremos una con globos blancos, para pedir mejoras en la sanidad, no que echen a Susana, ni que Rajoy es el culpable de lo que ocurre. Vamos a que mejore la sanidad y su gestión que es lo que nos une.”. Es normal que este fascista, donde por lo que hemos visto las instituciones dirigidas por PSOE y PP han sido generosas con su chiringuito reaccionario, manifieste abiertamente no estar en contra de los responsables de que la Sanidad, la Educación y la situación de la clase obrera sea paupérrima. Y por ello habla en contra de las banderas, de las señas de identidad de la lucha de la clase obrera, del sentido clasista de la lucha, y pretende llevar al matadero al Pueblo trabajador, a las víctimas de la explotación capitalista y del robo que sus instituciones hacen al Pueblo para servir a la burguesía arrebatándoles derechos conquistados por los trabajadores con su lucha, con su sangre, y con su bandera ROJA. Esa es la función del fascismo, traicionar y machacar a la clase obrera y servir al capitalismo y a la burguesía.
  • Sobre la Marea Blanca señala que “La que salió a la calle el 15-E, que contó con el apoyo de 95 organizaciones, apolítica, en la que cabemos todos, porque nos une la defensa de una sanidad pública digna y de calidad, donde los partidos van detrás de este movimiento cívico y en la que a nadie se le pidió afinidad o credo político.”. El PCOE se movilizó en esa manifestación con sus banderas, su pancarta propia y repartimos miles de octavillas de nuestro Partido exigiendo la unidad de todas las luchas del proletariado – Sanidad, Educación, Pensionistas, Obreros, Estudiantes,… – y señalando al Capitalismo como causante de nuestros males y mostrando el Socialismo como la única salida posible para el Pueblo.
El fascista Baena no dice la verdad en la entrevista del  ABC  y desconoce lo que fue la manifestación. Pero muestra claramente en ambas opiniones que el fascismo lo que quiere es movilizar al pueblo ocultándole a los responsables de sus males, alejando al Pueblo de la política y ocultando que el conflicto tiene una naturaleza política y de clase y que, por tanto, es una lucha de clases entre la burguesía que cada vez es más rica y la mayoría trabajadora, a la que sobre-explota cada vez con mayor brutalidad y que vive peor puesto que esta es la única fórmula para mantener el capitalismo. Por eso lo de los globos blancos, la apolítica – cuando el que lo dice es un fascista al servicio del Capital – y el coartar la participación de los partidos obreros, sobre todo los comunistas y los que cuestionan el capitalismo. Pues ya sabemos que son de su agrado el PP, PSOE, C’s, VOX, Democracia Nacional, MSR, y demás excrecencia fascista y capitalista. Deberían los oportunistas de derecha, determinados podemitas y otros de IU/PCE y sindicalistas de CCOO, como los que acudieron a la reunión de 17 de enero, reflexionar sobre todo esto y pensar que su acomplejamiento y su falta de conciencia de clase obrera hace que coincidan en los argumentos con los fascistas serviles a PP y PSOE, o lo que es lo mismo, con el sistema y, consecuentemente, traicionan a los trabajadores y perpetúan la razón de sus males: El capitalismo y su Estado.
Ante esta realidad, y estos hechos, es hora de recordar a Dimitrov cuando señalaba que “los círculos imperialistas intentan descargar todo el peso de la crisis sobre las espaldas de los trabajadores. Para esto, necesitan el fascismo (…) El fascismo es el poder propio del capital financiero”. Y este poder se ejerce desde las instituciones capitalistas, desde el gobierno, con leyes mordaza, ilegalizando a la clase obrera con leyes como la última reforma laboral, con la jurisprudencia realizada por unos tribunales cada vez más reaccionarios como consecuencia de las designaciones políticas del Capital – PSOE y PP – y de la aplicación de leyes más reaccionarias, machacando al pueblo negándonos el trabajo, la salud, la educación, o las pensiones. En definitiva, negándonos la vida.
El PCOE exige que esta minoría fascista, que son una vergüenza para el pueblo sevillano, sea expulsada de la Marea Blanca. Por otro lado, el PCOE seguirá trabajando en el seno de las luchas dignas de la clase obrera, por la sanidad pública, por las Pensiones, por la Educación, en definitiva, por  todo tipo de lucha del pueblo trabajador contra el sistema y sus políticas. Para unirlas en una sola lucha, en un Frente Único del Pueblo, en una lucha de la clase obrera contra el sistema capitalista, un sistema criminal que provoca la muerte de ancianos en los pasillos de urgencias sin ser atendidos, la muerte de los obreros en los tajos, la falta de futuro de los jóvenes, la sobre-explotación de las mujeres dentro y fuera de sus casas, o la muerte de millones de niños en el mundo de hambre.
¡FUERA EL FASCISMO DE NUESTRAS CALLES!
¡SOCIALISMO O BARBARIE!
Comité Provincial de Sevilla del Partido Comunista Obrero Español (P.C.O.E.) 
PCOE

Evo Morales espera a Putin en Bolivia


es.rbth.com

Evo Morales espera a Putin en Bolivia

 

 

 

RBTH
Evo Morales ha vuelto a subrayar la importancia de la participación del presidente de Rusia, Vladímir Putin, en la IV Cumbre de Países Exportadores de Gas, que tendrá lugar en Santa Cruz en noviembre de este año.
En su discurso anual pronunciado con motivo del Día del Estado Plurinacional el 22 de enero, el presidente de Bolivia, Evo Morales, destacó: “Este año... tenemos un evento internacional importante en Santa Cruz, la Cumbre de Países Exportadores de Gas… Esperamos que los presidentes de Rusia, Irán y otros países cumplan con su presencia para hacer un encuentro importante a nivel internacional”.
En junio del año pasado, durante la celebración del Foro Económico Internacional en San Petersburgo, el ministro de Hidrocarburos de Bolivia, Luis Sánchez, entregó a través del ministro de Energía ruso, Alexander Nóvak, una invitación oficial al presidente ruso, Vladímir Putin, para el IV Foro de Países Exportadores de Gas (FPEG). “Por las relaciones que tenemos, el compromiso y el afecto entre el presidente Putin a Bolivia y el presidente Morales a Rusia, prevemos que Putin asista al foro el próximo año”, afirmó entonces Sánchez.
La cooperación en el sector energético entre Bolivia y Rusia cobra mayor importancia. El gigante gasístico ruso Gazprom está operando activamente en el mercado boliviano. Según el director de la empresa, Alexéi Miller, Gazprom ya ha invertido 350 millones de dólares en el yacimiento de Incahuasi en este país.
Por su parte, el viceministro de Energía de Rusia, Yuri Sentiurin, declaró durante su visita a La Paz que “las empresas rusas podrían invertir anualmente cientos de millones de dólares en proyectos de litio y gas en Bolivia, así como en programas de cooperación bilateral”.

Bombarderos estratégicos rusos bombardean centros de mando y depósitos de armas de EIIL en Dier Ezzor


sana.sy

Bombarderos estratégicos rusos bombardean centros de mando y depósitos de armas de EIIL en Dier Ezzor

jamilkassawat
Moscú-SANA
El Ministerio de Defensa de Rusia ha anunciado que seis bombarderos rusos de largo alcance llevaron a cabo ataques contra posiciones del EIIL cerca de la ciudad de Dier Ezzor.
La Defensa rusa explicó que los seis aviones estratégicos tipo Tupolev Tu-22M3 volaron sobre Irán e Irak y entraron en espacio aéreo sirio y agregó que aviones Su 30 sm y Su 35 s que habían despegado de la base aérea de Hmeymim en Siria escoltaron a los bombarderos.
“Los medios de control objetivo han confirmado la destrucción de todos los objetivos designados”, dijo el ministerio.
“Todos los aviones rusos volvieron a sus bases después de realizar con éxito la misión de combate”, indicó el ministerio.
¨Los ataques fueron dirigidos contra puestos de control, depósitos de armas y municiones de los terroristas de la organización terrorista del Estado Islámico en la ciudad siria Deir Eezzr¨, Informó el Ministerio.
Por otra parte, el Ministerio de Defensa de Rusia anunció que Rusia y la alianza internacional realizaron incursiones conjuntas contra posiciones del EIIL cerca de la ciudad de Bab.
¨El comando del grupo aeroespacial ruso en la base aérea de Hmeymim recibió ayer de la sede de la coalición internacional las coordenadas de los objetivos del Estado islámico cerca de la ciudad de al-Bab, en la provincia de Alepo¨, detalló.
“Tras un control de reconocimiento con el uso de aparatos aéreos no tripulados y herramientas de reconocimiento espacial, dos aviones de combate rusos y dos aviones de la coalición internacional lanzaron ataques contra objetivos terroristas”, dijo el ministerio.
“Como resultado de la operación conjunta, varios depósitos de municiones y combustibles y concentraciones de terroristas con armas pesadas fueron destruidos”, puntualizó.
Yamil K.

Capturan a "El Negro", líder del cártel de Sinaloa en México

La captura de "El Negro" es uno más de los 122 objetivos del presidente Enrique Peña Nieto.

La captura de "El Negro" es uno más de los 122 objetivos del presidente Enrique Peña Nieto. | Foto: Proceso y Excelsior

Juan José Esparragoza Monzón es el encargado de coordinar el cartel de Sinaloa, fundado por su padre Juan José Esparragoza Moreno "El Azul", junto con Joaquín El Chapo Guzmán y de Ismael "El Mayo" Zambada.

Las fuerzas federales de México, encabezadas por elementos de la División Antidrogas de la Policía Federal, detuvieron a Juan José Esparragoza Monzón, alias "El Negro", hijo de uno de los tres fundadores del cártel de Sinaloa, el pasado jueves 19 de enero en Cualicán.
Esparragoza Monzón es el responsable de coordinar la red de distribución de droga y administrar los recursos financieros del cártel de Sinaloa.

Según investigaciones, "El Negro" invertía los recursos en la compra de inmuebles y en la creación de empresas en los estados de Baja California, Baja California Sur, Jalisco, Sinaloa y Querétaro, donde presuntamente también mantenía actividades delictivas.
Esparragoza Monzón, de 45 años de edad, quien comenzó en el negocio del narcotráfico a los 20 años por influencia de su padre, fue detenido junto a su escolta, con un arma larga y dos cortas, equipos de telecomunicación, tres paquetes y 199 envoltorios de cocaína.
El narcotraficante es señalado como responsable de parte de la violencia fronteriza en las ciudades de Mexicali y Tijuana, en el noroeste de México.

Turquía, Rusia e Irán alcanzan acuerdo sobre Siria

Crearán un "mecanismo para vigilar y garantizar la completa aplicación del alto el fuego y para evitar toda provocación".

Crearán un "mecanismo para vigilar y garantizar la completa aplicación del alto el fuego y para evitar toda provocación". | Foto: Reuters.

Publicado 24 enero 2017 (Hace 11 minutos)

El enviado especial de las Naciones Unidas para Siria, Staffan de Mistura, apuntó a la importancia de impedir el tercer fracaso de la tregua en Siria.

Turquía, Rusia e Irán, los impulsores de la conferencia sobre Siria en Astaná, alcanzaron un acuerdo este martes para crear un mecanismo a tres bandas para consolidar el alto el fuego en Siria iniciado hace casi un mes.
El acuerdo tiene por objeto asegurar al cese efectivo de las hostilidades.
De acuerdo con un comunicado leído por el ministro de Exteriores de Kazajistán, Kairat Abdrakhmanov, los tres países emplearán su influencia para fortalecer la tregua, tras los dos días de reuniones.  Los detalles específicos del acuerdo yde cómo funcionará el sistema aún no han sido develados.
Por otra parte, los tres países continuarán sus esfuerzos conjuntos para combatir al autodenominado Estado Islámico (Daesh en árabe) y ala filial de Al Qaeda en Siria, según agregó el comunicado.

Asimismo, las tres potencias instaron a los rebeldes sirios a distanciarse de la milicia vinculada a Al Qaeda, conocida como Fatah al-Sham.
El acuerdo allana el camino para las negociaciones políticas organizadas para el 8 de febrero en Ginebra, añadió el comunicado.
El enviado de Naciones Unidas a Siria, Staffan de Mistura, había dicho antes el martes que había motivos para el "optimismo" y prometió un "resultado" para más tarde el martes.

Las conversaciones del lunes en Astaná sólo incluyeron un breve encuentro cara a cara entre los representantes del gobierno y los rebeldes, el primero desde el inicio de la guerra en siria en 2011. Ese breve encuentro se vio seguido rápidamente por duros comentarios cruzados.
El portavoz rebelde sirio, Osama Abo Zayd, dijo antes de que se conociera el acuerdo que pese a los signos alentadores "esperan algo más que declaraciones".

Hoy en día la lucha armada es tan poco práctica como las negociaciones de paz”


diagonalperiodico.net

“Hoy en día la lucha armada es tan poco práctica como las negociaciones de paz”

 

 

Isabel Pérez nació en Ejea, un pueblo aragonés cercano a Tudela. Tras estudiar periodismo en Madrid tomó el camino a Oriente Medio. Líbano, Siria, Jordania… tras aprender árabe en Egipto y persa en Irán, el 2013 decidió instalarse permanentemente en la Franja de Gaza. Desde entonces, mediante su presencia en las redes sociales y su trabajo para Hispan TV, El Mundo o ElDiario.es, entre otros medios, se ha convertido para muchos en la voz y rostro de lo que ocurre en la mayor “cárcel” a cielo abierto del mundo. Es la única periodista española que reside en Gaza.

¿Por qué Gaza?

Aquí tienes al culpable (dice mientras señala su compañero sentimental, Mussa'ab Bashir). Él me avisó de que no sería sencillo. Yo le dije que había vivido en Egipto y que seguramente sería parecido, pero, evidentemente, ha sido mucho más complicado. No sólo por el acoso psicológico constante del Ejército de aire israelí o por el bloqueo, la sociedad de Gaza está en crisis porque cada día se ve más encerrada, y la gente se va encerrando más en sí misma y en la religión. Y eso afecta.

A pesar de que tu compañero es gazatí, no entrasteis en Gaza a cielo abierto.

En 2013 la frontera estaba medio abierta. Eran tiempos de Mohamed Morsi, de los Hermanos Musulmanes en Egipto y su filial Hamas en Gaza. Pero aun así había restricciones. Por ejemplo, Mussa'ab para salir de Gaza tenía que pagar 500 dólares, hoy en día se paga mucho más. Así que, muy a mi pesar, porque no me gustan los lugares cerrados, entramos en Gaza por un túnel. Yo pensaba que aquello iba a ser mucho más complicado, pero al final fue un tranquilo paseo de dos minutos. Estaba muy normalizado. Demasiado normalizado.

Es como escapar de una cárcel, pero al revés.

Exactamente, nos metimos en ella. Al poco cayó Morsi en Egipto y Gaza sufrió un bloqueo mucho peor.

¿Cómo recuerdas los primeros meses?

Los primeros reportajes y entrevistas fueron realmente duros porque vi cómo la gente vivía precariamente, siempre con la promesa de ayudas que no llegan de la comunidad internacional. Y, desgraciadamente, también me di cuenta de algo más doloroso aún: los propios políticos palestinos del otro lado de Palestina, en Cisjordania, también se olvidaban de la Franja de Gaza. A ello súmale las consecuencias del bloqueo israelí: cortes constantes de electricidad, escasez de agua potable... Por ejemplo, imagínate lo que es en pleno invierno volver a casa tras ir a informar sobre barrios inundados por las aguas residuales, y no poder ducharte porque no hay agua caliente, cubierta de suciedad hasta el cuello. Pero la gente sobrevive. No me imaginaba que la gente iba a tener tal paciencia para aguantar esas condiciones denigrantes.

¿Existe normalidad o cotidianidad en Gaza?

Algunos dicen que "es que en Gaza ya estáis acostumbrados". Odio ese verbo. Una persona nunca se acostumbra a vivir con tan poca dignidad. La gente desarrolla una resiliencia, pero eso también se va erosionando. Llegará un punto en que no habrá salida. Por el agua contaminada del acuífero gran cantidad de personas contraen bacterias dificilísimas de combatir. Yo misma he pasado dos meses con antibióticos por una salmonela tifoidea. Cuando fui a hacerme los análisis de sangre, la propia enfermera se reía y decía "yo también la tengo, vive con ello, no pasa nada".
Expertos dicen que en 2020 Gaza será un lugar inhabitable. Eso es real. Hay muchos casos de cáncer, muchísimas mujeres con cáncer de pecho y sin medicación adecuada, niños y niñas con insuficiencia renal... Muchas de las enfermedades están relacionadas con el saneamiento e infraestructuras. La mayoría de las aguas residuales van a parar sin ser tratadas al mar o a zonas agrícolas, porque sin electricidad no se pueden tratar. Es imposible encontrar una persona totalmente sana físicamente en la Franja de Gaza.

Has hablado de un genocidio a cámara lenta.

Es algo maquiavélico. Yo creo que está todo pensado. En 2005 el Ejército israelí se replegó alrededor de Gaza y entonces pensaron el bloqueo. El geógrafo que diseñó el bloqueo, Arnon Soffe, hoy profesor de la universidad de Haifa, dijo: "Vamos a hacer que estos animales se conviertan en más animales".

Y en eso llegó la guerra.

Era julio de 2014. Yo nunca había cubierto una guerra. Cuando tienes a tus vecinos evacuados, no sabes si van a bombardear la casa de al lado, la tuya... y al mismo tiempo tienes que trabajar, mantenerte fría. Es muy difícil. Mis compañeros de trabajo palestinos me grababan en directo con una cámara en la mano y en la otra el teléfono móvil por si les llamaba su mujer a kilómetros de distancia.
A las dos semanas de guerra tuvimos que evacuar la torre de los periodistas situada en medio de la ciudad de Gaza, y no porque nos avisasen de que iban a bombardearla, sino porque lo intuimos. Menos mal que nos fuimos porque el último piso lo destrozaron. Allí estaba un canal de la televisión de Hamas. En medio de un alto el fuego fui a cubrir la evacuación de uno de los pueblos más bombardeados, al volver me tomé el privilegio de ver a mi suegra. Subes a casa, miras a tu alrededor, y dices ¿qué hago? ¿Me llevo algo de casa? Al final no cogí nada, no merece la pena.

Son varios los periodistas, como Yolanda Álvarez, excorresponsal de TVE, o Javier Martín de EFE, relevados de sus funciones en Palestina como consecuencia de las presiones de Israel. ¿Hasta dónde llega el lobby sionista?

La embajada de Israel en España funciona así. Escribes un artículo y ellos mandan una carta o email con los puntos en los que están en discordancia, achacándote que has mentido intentando desacreditarte como periodista. A veces funciona como en los dos casos que apuntas. A Yolanda me la solía encontrar, trabajaba en el terreno, no estaba metida en los hoteles. Ella trabaja para un medio con mucha audiencia y fue un blanco fijo. Fue expulsada, al igual que hicieron con Martín o con el corresponsal de entonces de El País.
Durante la guerra intentaron hacer un vacío informativo. Un día me llamaron de El Mundo y me dijeron "hemos recibido una carta de la embajada de Israel diciendo que evacuemos a nuestra corresponsal porque la situación va a ser más peligrosa". Es la manera de Israel de desentenderse de cualquier responsabilidad ante posibles ataques a periodistas. Yo soy freelance, no me podían obligar, así que continué trabajando, pero muchas colegas tuvieron que irse obligadas por sus medios y otras se fueron por propia cuenta pensando que iban en serio. Cada día se notan las presiones del aparato israelí.

No son muchas las mujeres periodistas que realizan un trabajo como el tuyo.

Es complicado abrirte paso en el mundo del periodismo. Es importante conocer el idioma de donde trabajas, en mi caso el árabe. Para mí ha sido esencial, ya sea para leer las noticias de los medios locales, comunicarte con la gente o para escuchar las radios de las milicias, por ejemplo. Pero a pesar de tener ese plus, parece que los medios siguen sin confiar demasiado en las mujeres periodistas. Prefieren utilizar la imagen de la mujer periodista en "terreno hostil" para atraer a más espectadores, como si fuese una figura vulnerable a proteger. No es más que una mera utilización, un artilugio para vender más. Yo trabajo para HispanTV, que pertenece al eje de la resistencia islamista, y el uso de la mujer como objeto es menor, pero también ocurre.

¿Cuál es el panorama de los medios de comunicación palestinos?

No tienen ninguna protección. En Gaza el bombardeo de oficinas de medios de comunicación de Hamas ha sido usual. Los periodistas que trabajan ahí son meros redactores, operadoras, cámaras, presentadores... no tienen que ver con el movimiento en sí. Ellas no deciden lanzar un cohete. Nunca verás a Reporteros Sin Fronteras entrevistar a un periodista atacado que trabaje en un medio de Hamas. Y lo mismo ocurre con otros medios cercanos a la Yihad Islámica.
El primer ataque contra un periodista en la guerra del 2014 fue a la vuelta de la esquina de nuestra oficina. Yo estaba en medio de un directo, escuchamos la explosión y los compañeros me avisaron de que habían bombardeado a un periodista cuando entraba en un coche señalizado de arriba a abajo como prensa. Son un blanco.

El pasado julio una nueva orden del jefe del Tribunal Supremo de Cortes de Sharia’ (Cortes Islámicas) en Gaza ordenó que los hombres que se declaren víctimas de violencia doméstica podrán conseguir el divorcio. ¿Cómo definirías la situación de la mujer en Gaza?

Por suerte hay muchas organizaciones de mujeres que llevan años luchando contra el patriarcado, al mismo tiempo que contra la ocupación israelí. Cuando lanzaron esta nueva ley, ellas se manifestaron condenándola rotundamente. Incluso ONG de derechos humanos palestinas también la denunciaron. Es un artificio de Hamas para que en los divorcios el hombre no tenga que pagar el dinero correspondiente a la mujer –varios miles de dólares–. Hay muchísimos casos de violencia. Hay familias que incluso obligan a la mujer a callarse o que casan a sus hijas muy jóvenes eligiendo a sus maridos. La Franja de Gaza es un lugar aislado, bloqueado. Al contrario que Cisjordania, no entran personas de diferentes lugares o palestinos que vuelven de la diáspora. Y además hay mucha censura.

Según estudios del Instituto de la Mujer de la Universidad de Birzeit, el aumento de la violencia de género está relacionado con el aumento de la violencia israelí y sus políticas de ocupación.

Sí, después de la guerra del 2014 aumentó la violencia de genero contra las mujeres. Según el Banco Mundial, la Franja de Gaza es el lugar con mayor tasa de paro del mundo. Entonces, ¿cómo pagan los hombres esa frustración? Con violencia contra las mujeres y contra los hijos e hijas. Las mujeres intentan sacar adelante como sea la casa y la familia con lo poco que tienen. A los hombres los ves en la cafetería sentados tomando una shisha. Si dejaran la administración a las mujeres las cosas cambiarían a mejor. Por ejemplo, en la Palestina actual dividida políticamente son las mujeres de Gaza las que cada semana se manifiestan en frente del Consejo Legislativo a favor de la unidad de las fuerzas políticas palestinas.

El feminismo en el mundo islámico. Ése gran desconocido.

Lo que hacen las feministas islámicas es intentar aplacar la narrativa del patriarcado islámico, utilizando nuevas interpretaciones del Corán. Pero claro, el patriarcado también juega sus cartas. Por ejemplo, en una familia con un hijo y dos hijas, es habitual que sus esfuerzos económicos se dediquen a la formación del hijo y no de las hijas. El conocimiento es el poder para poder defenderse de este tipo de patriarcado basado en la interpretación de unas escrituras.

Si el fútbol es el opio del pueblo, ¿qué es la religión?

La religión para muchas personas puede ser opio, pero por sus malas interpretaciones. Yo no rijo mi vida por ninguna religión, pero si la tienes creo que debes tener interés en conocerla bien para poder interpretarla tú mismo, sin que te lo digan los demás. Hay que estudiarla. Si fuese así, en Gaza y en el mundo islámico en general, se daría un mayor empoderamiento de la mujer. Yo he visto a chicas jóvenes hablar del velo como una prenda obligatoria. Les preguntas sobre el porqué y su respuesta es repetir miméticamente lo que su padre, el patriarca o el mokhtar de la familia les ha dicho. Si estas chicas tuviesen la posibilidad de leer, educarse y compartir ideas, las cosas serían muy diferentes. Al final y al cabo, la falta de formación es una forma de control.

¿Dónde empieza la política y donde acaba la religión?

Para los Hermanos Musulmanes no hay diferencia entre religión y política. Hamas absorbió las creencias de la Hermandad Musulmana y las ejerce con prepotencia. Piensan que la suya es La Verdad, ellos son El Islam. No hay debate posible. Son prepotentes con los musulmanes que no siguen su línea y con las mujeres.
Hamas llegó al poder sin estar preparados para ello. En las entrevistas o ruedas de prensa te das cuenta de que la versión de la realidad que dan es muy débil y mediocre. Sólo queda vivo uno de los fundadores de Hamas, Mahmod az-Zahar, y ya es una persona muy mayor. Los jóvenes como Ismail Haniyeh están más interesados en quedarse con la poltrona que en mejorar la Franja de Gaza. Es política, como ocurre en el resto de los lugares del mundo.

Y entre tanto aparece el Daesh o Estado Islámico.

El wahabismo obviamente también ha tenido su influencia. Hay salafíes en Gaza, pero no son muchos porque Hamas los tiene muy controlados, han destruido alguna de sus mezquitas, los persiguen, los encarcelan... Tienen puntos en común y uno de ellos es Sayyed Qotb, la misma fuente ideológica de los Hermanos Musulmanes, Yihad Islámica, wahabíes, salafíes...
Aun así, nunca he conocido a nadie en Gaza que esté a favor del Daesh, incluso entre los más ortodoxos religiosos. La mayoría ve inaceptable asesinar a otros musulmanes o personas de otras religiones. Nadie ve con buenos ojos quemar vivo dentro de una jaula a un piloto jordano y difundirlo en vídeo, tal y como hizo el Daesh en sus inicios.

¿Las facciones políticas palestinas son parte de la solución o del problema?

Las facciones en sí no lo son, el problema son las personas que las forman. Son proxis de otros Estados.

¿Todas?

Prácticamente, sí. Se han convertido en marionetas de otros Estados para controlar la zona y ganar influencia. Al mismo tiempo, Israel ejerce su papel activo de divide y vencerás. Por ejemplo, la guerra del 2014 la iniciaron justo dos meses después de alcanzarse el acuerdo entre Fatah y Hamas.

Es decir, lo de la casta no se lo han inventado en Madrid.

No, hay mucho dinosaurio en Palestina también. Hace falta una limpieza de sillas. Dentro de todas las facciones hay gente válida, pero a menudo están imposibilitados en la toma de decisiones. Hay facciones más neutrales, como la Yihad Islámica. Hoy en día funciona de catalizador y pacificador entre fuerzas políticas, incluso con Egipto, que siempre ha sido el principal mediador para los acuerdos de paz o altos el fuego.

Si hubiese una Primavera Árabe en Palestina, ¿debería ser en contra de las propias estructuras políticas palestinas?

Sí, y se habla de ello. Hay mucha gente frustrada políticamente que no se ve representada por ninguna facción. Son de izquierdas, pero no saben por dónde tirar. De hecho, en octubre iba a haber elecciones y han sido las propias fuerzas políticas las que las han paralizado. Había mucha gente que no iba a votar. Falta representación como ocurre en casi todos los países.

Dame tu opinión sobre tres posibles caminos en pos de la solución del conflicto en Palestina. Primero, la lucha armada.

Cuando entré en la Franja de Gaza pensaba que quizás servía como forma disuasoria para que no hubiese tantos ataques. Pero ahora no creo que ni siquiera sirva para eso porque la capacidad militar israelí es demoledora. No dejan títere con cabeza. Si no existiesen las facciones armadas palestinas no creo que Israel ocupase la Franja de Gaza porque ya no hay nada que les resulte rentable, pero quizás impondrían un estado marcial. Y en consecuencia la población viviríamos peor.
La lucha armada hoy por hoy lo veo poco práctica, tanto como las negociaciones de paz. Hoy en día las negociaciones sólo sirven como excusa a Israel para obtener una moratoria para las colonias, para conseguir más impunidad y para presentarse ante la comunidad internacional como la única fuerza democrática en la zona.

Segundo, la vía diplomática internacional.

Es muy engañosa. De hecho, no se lo cree nadie, ni la propia gente de Fatah. Además, según las Naciones Unidas existe el derecho inalienable al retorno y la solución diplomática deja a un lado a los millones de desplazados palestinos. Ya no existe la solución de dos Estados. Es imposible. Y tampoco es posible que los palestinos de Cisjordania formen un Estado con Jordania o que las palestinas de Gaza se unan al Estado de Egipto. No es lógico.

Tercero, la presión de la sociedad civil palestina e internacional, el boicot y sanciones a Israel… ¿Son suficientes?

No, claro que no. Ésa no es la salida a la paz, es una forma de comportamiento solidario responsable ante el comportamiento grotesco de Israel. La sociedad civil mediante el BDS está haciendo un papel que corresponde a los Estados. Los Estados sancionan a Rusia o a Irán constantemente, pero nunca a Israel.

Para algunos la creación de un Estado que aglutine los territorios que hoy abarcan Israel y Palestina es ciencia ficción.

Lo es tanto como reclamar hoy la vuelta a las fronteras del 67. Yo no soy una estratega y no sé cómo conseguirlo, pero tengo claro que se debería empezar eliminando la ocupación, los muros, el bloqueo contra Gaza y el racismo. Hay que acabar con el sistema de apartheid y hacer frente al odio educando a las personas en la convivencia. Tal vez algún día se empodere el movimiento ciudadano israelí en contra de la ocupación, que incluso acepta el derecho al retorno de los palestinos, y podamos convivir en un estado democrático y laico. Yo pienso que, si se levantara el bloqueo a Gaza y como antes la gente pudiese ir a trabajar a los territorios del 48, no habría ningún problema. Muchos palestinos de Gaza mantenían relaciones con judíos. Hay que ser lógicos, buscar la convivencia pacífica y no los intereses propios, pero hoy en día en Oriente Medio es casi imposible.

Senado de EE.UU. confirma a Mike Pompeo como jefe de la CIA

Pompeo es un legislador ultraconservador que considera a Rusia la principal amenaza de EE.UU.

Pompeo es un legislador ultraconservador que considera a Rusia la principal amenaza de EE.UU. | Foto: Reuters


La CIA publicó recientemente los supuestos hackeos rusos que favorecieron la elección de Trump.

El Senado de Estados Unidos (EE.UU.) confirmó este lunes a Mike Pompeo, congresista por Kansas, como director de la Agencia Nacional de Inteligencia (CIA) en el gabinete de Donald Trump.
Pompeo sustituye a John Brennan. El nuevo jefe de la CIA deberá establecer un vínculo entre el Gobierno de Trump y la agencia de inteligencia, que en los últimos meses reveló una supuesta interferencia de Rusia en las elecciones del año pasado en EE.UU. en favor del actual mandatario.
El senador por Vermont, Bernie Sanders, se manifestó en contra de la nominación de Pompeo por su apoyo al espionaje masivo de las agencias estadounidenses a los ciudadanos a través de sus cuentas digitales.
Pompeo es un legislador ultraconservador que ha sido crítico de la excandidata demócrata Hillary Clinton por el atentado en el consulado estadounidense de Bengasi, en Libia.
Hace dos semanas, durante su audiencia de confirmación, Pompeo señaló a Rusia como una de las "principales amenazas" para Estados Unidos y rechazó el uso de métodos de tortura durante los interrogatorios de la agencia de inteligencia.

La cruzada de los mass media contra internet


periodismo-alternativo.com

La cruzada de los mass media contra internet

Internet
Fuente: Flickr
Lo que un día se nos presentó como la revolución digital que facilitaría nuestra existencia (internet) es hoy para los mass media un instrumento destructivo de nuestro bienestar. Del todo a la nada en cuestión de pocos años. ¿Por qué?
La razón se debe a que los medios han entendido que internet es su gran rival hacia el oligopolio del poder. Antes de la aparición de la red, los grupos de comunicación se encargaban de canalizar la opinión pública a su antojo. El mundo sabía lo que en él pasaba gracias a ellos, fijando la agenda de tal manera que dirigían al ciudadano hacia lo que debía o no pensar. Hoy la fórmula ya no sirve. Hoy en día está internet.
La posibilidad de que ahora cualquier individuo pueda llegar con su mensaje a cientos, miles o hasta millones de personas ha restado eficacia a los medios. Se sienten amenazados.
De ahí su cruzada contra internet. Es por ello por lo que cuando informan sobre lo que en la red sucede aluden cada vez más a desventajas del tipo: la dependencia que internet causa, los problemas a la hora de facilitar tu número de tarjeta, timos, fraudes y demás, suplantación de personalidades y un largo etc. La inundación de noticias en los informativos contra internet roza ya lo ridículo.

Fuente: Pexels
Pero, ¿y qué hay de las bondades de internet? ¿Es que ya no las hay? Si antes la red era el no va más, ¿cómo se explica la enorme crítica que ahora recibe? ¿Es tan dañina y destructiva? Pues como casi todo en este mundo la www tiene también sus virtudes y sus inconvenientes. Aunque los mass media sólo se acuerden ya intencionadamente de estos últimos.
Cabe recordar que entre sus múltiples ventajas internet nos permite comunicarnos con nuestros seres queridos sin importar en qué rincón del mundo se hallen, gestionar facturas sin necesidad de hacer colas, disfrutar de nuestros hobbies desde casa (e incluso vivir de ellos) o hacer la compra sin moverse del sofá. Muchas personas encuentran en la red la oportunidad que no se les presenta en la calle. Y eso, amigos, no es algo que debamos pasar por alto.
Internet llega hasta donde los mass media ni alcanzan rozar. La red está llena de usuarios dispuestos a tender la mano desinteresadamente. Internet es la respuesta a la negligencia de los otrora controladores de la información.
Pero ahora internet está ya en el centro de la diana. Y lo más curioso del asunto es que los mass media tampoco pueden vivir ya sin él. Y lo saben.

Fuente: Youtube

México: El recuento del dolor; El Feminicidio





kaosenlared.net
México: El recuento del dolor; El Feminicidio



Es terrorífico ver que en México el Feminicidio no se investiga, muy pocas personas lo toman en serio, pocas son las voces que tratan de visualizar las vidas de ellas


Hace un año justamente; redactaba una reflexión, que poco eco tuvo; ¿Por qué la inmensa mayoría de nuestra sociedad tolera y calla los feminicidios?, la respuesta no la obtuve ni siquiera de mi misma; en esos días todavía no estaba documentando los feminicidios 2016, adentrarse al tema del “feminicidio”, es moverte en un mundo de indiferencia social e institucional, es pelearte hasta con tus propios demonios para lograr digerir tanto dolor, tanta saña, es como si el alma se fuera llenando de incomprensibles sensaciones, llega un momento en que el cuerpo duele con todo lo que leemos o investigamos desde este espacio que día a día, las busca, las contabiliza, intenta conocer sus vidas, sus historias; esto es el recuento del dolor, de la indiferencia, de la falta de empatía, de recordarlas, de imaginar su terror, sus miedos al no entender por qué las estaban asesinando, y todo esto pasa desapercibido ante la indiferencia, el dolor y la dejadez institucional.

Es preciso puntualizar que estos dolorosos números son de la documentación que desde este espacio hemos seguido, no son cifras oficiales, ni pretenden descalificar cifras de las organizaciones que por años se han dedicado a esto; estas alarmantes cifras son solo una manera de informar el trabajo que hemos realizado durante 2016.

1559 mujeres fueron destazadas, calcinadas, violadas, asesinadas a balazos, dejadas en canales, ríos, terrenos, carreteras. Desaparecidas, despojadas, desnudas, denigradas, olvidadas, descalificadas.

AGUSCALIENTES 5 Feminicidios; BAJA CALIFORNIA 66 Feminicidios; BAJA CALIFORNIA SUR 10 Feminicidios; CAMPECHE 2 Feminicidios; CIUDAD DE MÉXICO 80 Feminicidios; CHIAPAS 44 Feminicidios; CHIHUAHUA 89 Feminicidios; COAHUILA 30 Feminicidios; COLIMA 21 Feminicidios; DURANGO 3 Feminicidios; ESTADO DE MÉXICO 238 Feminicidios; GUANAJUATO 80 Feminicidios; GUERRERO 103 Feminicidios; HIDALGO 27 Feminicidios; JALISCO 58 Feminicidios; MICHOACÁN 68 Feminicidios;MORELOS 55 Feminicidios; NAYARIT 6 Feminicidios; NUEVO LEÓN 55 Feminicidios; OAXACA 91 Feminicidios; PUEBLA 81 Feminicidios; QUERETARO 14 Feminicidios; QUINTANAROO 33 Feminicidios; SAN LUIS POTOSÍ 15 Feminicidios; SINALOA 53 Feminicidios; SONORA 35 Feminicidios; TABASCO 31 Feminicidios; TAMAULIPAS 16 Feminicidio; TLAXCALA 4 Feminicidios; VERACRUZ 97 Feminicidios; YUCATÁN 9 Feminicidios; ZACATECAS 40 Feminicidios.

Con lo punzante que desde este espacio significan los números, convertir vidas en cifras lamentablemente es una de las maneras en las que podemos mostrarles las constantes que observamos en este doloroso seguimiento; de los 1559 Feminicidios; 485 permanecen en calidad de desconocidas; 95 reservadas por las autoridades; y 979 fueron identificadas y reclamadas por sus familias; subrayando que TODAS tiene una historia, aunque permanezcan invisibles para autoridades y sociedad; en algún momento alguien las encontrara.

Tristemente el conteo que se lleva se obtiene de las notas rojas; muchas de las cuales no proporcionan datos relevantes como edades; por lo cual 398 mujeres no tienen ese dato; 85 mujeres de entre 60 y 90 años fueron asesinadas, sobre todo en supuestos asaltos, o en manos de hijos, o nietos, 9 de ellas permanecen en calidad de desconocidas.

249 mujeres en el rango de edad de 40 a 59 años; las cuales en su mayoría fueron dejadas en calles; o asesinadas en manos de sus parejas o ex parejas, 24 permanecen en calidad de desconocidas.

275 entre 30 a 40 años muchas ellas son asesinadas por parejas, ex parejas, sin embargo, la mayoría se desconoce el agresor, 73 de ellas permanecen en el estatus de desconocidas.

341 de 20 a 29 años muchas de las cuales fueron asesinadas por desconocidos o no hay datos de sospechosos, 61 permanecen desconocidas.

49 mujeres de entre los 18 a 19 años asesinadas en su mayoría por parejas, o familiares, mucha de ellas se desconoce al agresor, 6 permanecen sin identificar.

115 son menores de entre 11 y 17 años, 13 de las cuales permanecen sin identificar, la constante en este rango de edad es que son violadas, o asesinadas en casa con sus madres, y el gran porcentaje de ellas sigue sin conocerse quienes las asesinaron.

47 menores de 0 a 10 años, los nombres de 14 de ellas fueron reservados, hay 4 desconocidas, y 3 recién nacidas, 26 de ellas fueron reclamadas por familiares.

Resaltar los detalles en estos últimos feminicidios no es con el objetivo de parecer amarillista, es con la intención de que, así como nos horrorizamos con los hechos que se dieron en la ciudad de Monterrey el pasado 18 de enero de este año, tomemos conciencia de que nuestras niñas son asesinadas con la misma saña con la que cualquiera de nosotras podría serlo.

Las pequeñas en el rango de edad de entre 9 a 10 años, son 6, asesinadas en su mayoría con sus madres, o asesinadas por sus padrastros, violadas por conocidos, o abuelos.

Las pequeñas de entre 6 a 8 años fueron 4, Nos horrorizamos con el caso de Yuliana de 7 años, violada y asesinada en Colombia, pero difícilmente, nos conduele el caso de María Julieta también de 7 años, quien fue violada y asesinada, por un vecino el pasado 4 de mayo de 2016, en el Estado de Jalisco.

Las niñas de 3 a 5 años fueron 11, con la misma constante asesinadas por familiares, padres, padrastros, vecinos, 5 de ellas fueron violadas y asesinadas dejadas en canales, terrenos, completamente vejadas.

11 pequeñitas de entre 1 y 2 años, en su mayoría asesinadas a golpes o asfixiadas por sus padres, madres, las causas muchas, porque no dejaban de llorar, porque les estorbaban, el tema es el poder que como adultos tenemos con nuestras hijas y con ese poder las violentamos.

Las bebés de 0 a 11 meses, 12 bebitas también en su mayoría asesinadas por sus padres o madres a golpes, reportadas desaparecidas y más tarde son descubiertos que fueron asesinadas por quienes debieron cuidarlas y protegerlas; solo uno de estos espeluznantes casos presentó violación, una pequeña de 9 meses que el pasado 26 de mayo de 2016, fue violada y asesinada por su padre y su tío, en contubernio con la madre, este vergonzante hecho, se dio en el Estado de Baja California Norte.

De estos 1559 Feminicidios solo 293 están detenidos y en proceso, eso nos indica que tan sólo el 18.79%, de los Feminicidios en el país fueron “investigados;”; 1155 no tiene ni responsables, ni detenidos; 76 se encuentran prófugos y 35 se suicidaron después de asesinar a sus parejas o ex parejas.

Los datos son alarmantes, y la pregunta sigue siendo, a un año que me adentré en esta dolorosa búsqueda, la duda es la misma; – ¿Por qué la inmensa mayoría de nuestra sociedad tolera y calla los feminicidios? –

¿Por qué nos mantenemos tan alejados del tema?, ¿Por qué nos es difícil ponernos en el lugar de las madres, padres, esposos, hijos, amigos, amigas, hermanas, hermanos, de cada una de estas 1559 mujeres?

Nos indignó que algunos medios y redes sociales publicaran los hechos que se vivieron el 18 de enero de este año, en Monterrey, pero se ha puesto a pensar, a imaginar, ¿cómo fueron asesinadas cada una de ellas?, ¿Qué sentiría al ver sus feminicidios?

Es terrorífico ver que en México el Feminicidio no se investiga, muy pocas personas lo toman en serio, pocas son las voces que tratan de visualizar las vidas de ellas, quiénes eran, el dolor que dejaron en sus familias, los sentimientos de culpa que muchas de estas familias enfrentan, y además afrontar a las autoridades que poco hacen por las familias de estas mujeres, que aparte del dolor de perder a su hija, hermana, esposa, tienen que enfrentar la indolencia de quienes deberían de garantizar nuestras vidas y que solo hacen como que trabajan y en realidad no tienen el más mínimo interés en solucionar el feminicidio, la muestra de que seguirán indiferentes es que a 22 días de iniciado el 2017, ya han sido asesinadas 106 mujeres, 89 feminicidios y 17 homicidios de mujeres.

#CuántasMás necesitan para tomar en serio el feminicidio en México, debemos con exactitud entender que nos están asesinando todos los días, que no solo fueron algunas que mediáticamente fueron visualizadas en los medios, que como sociedad debemos todos los días, YA, exigir #NiUnaMenos y entender que en realidad el #Feminicidio es #EmergenciaNacional.

23 de enero 2017.

Quieres contar una historia de feminicidio, búscame, ayúdame a visualizarlas.

@FridaGuerrera

fridaguerrera@gmail.com

Fabricio Ojeda y la reivindicación de la justicia

Fabricio Ojeda y la reivindicación de la justicia


Fabricio Ojeda fue un periodista, maestro, diputado y un importante activista en la lucha contra la dictadura, llegando a presidir la Junta Patriótica. Posterior a la caída de la dictadura y en el marco de un sistema político en el cual se convirtió en diputado, decidió abandonar su curul por medio de una conocida carta, difundida el 30 de junio del año 1962, para incorporarse a la lucha armada.
El 17 de junio de 1966 fue detenido por funcionarios del Servicio de Información de las Fuerzas Armadas (SIFA), en el ahora estado Vargas, 72 horas después fue encontrado muerto en su celda, bajo la versión oficial del suicido. Sin embargo, familiares y amigos cercanos alegan la imposibilidad de esta tesis, aquellos que lo conocieron aseguran que por su talante y forma de ser jamás se hubiese quitado la vida, incluso argumentan haberlo visto días antes con ánimos y fuerza para seguir luchando.
Ante este escenario el 4 de octubre del año 2011, el Ministerio Público realizó una solicitud de revisión ante el Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Constitucional, contra las decisiones dictadas en relación a este hecho. Entre los alegatos del Ministerio Público podemos destacar que el extinto juzgado octavo de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda en fecha 26 de agosto del año 1976, declaró terminada la investigación, siendo confirmada la decisión por el Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción del Distrito Federal y del estado Miranda, sin establecer ningún tipo de motivación, razonamiento o desarrollo del criterio para dicha decisión.
Conocer la verdad de estos hechos es lo que evitará que vuelvan a reeditarse
Otros argumentos relevantes es que a los familiares no se les permitió ver el cadáver, no existen fotografías de la sala de autopsia en la cual se pueda apreciar el cadáver sin vestimenta, y el levantamiento planimétrico no se realizó con medidas exactas, tampoco se aprecia un edema cerebral en la víctima lo cual es común en casos similares por la ausencia de oxígeno al cerebro.
Posteriormente el Tribunal Supremo de Justicia por medio de su Sala Constitucional, el 21 de junio del año 2012, emitió sentencia bajo el número de expediente 11-1151, declarando con lugar la revisión constitucional del caso solicitada por el Ministerio Público, y la nulidad de la sentencia dictada el 26 de agosto de 1966, en la que se declaró terminada la averiguación sumaria iniciada con ocasión de la muerte de Fabrico Ojeda.
El 15 de noviembre del año 2012 fueron exhumados los restos para ser estudiados por la Unidad Criminalística contra la Vulneración de los Derechos Fundamentales del Ministerio Público.
Hasta la fecha no tenemos públicamente las resultas de esta investigación, a pesar de que el 23 de enero de este año serán trasladados los restos de Fabricio Ojeda al Panteón Nacional.
Creemos necesario que más allá del honor que implica ser trasladado al Panteón donde reposan los restos de héroes y heroínas de la patria, consideramos que un mayor homenaje sería el rescate a la memoria histórica de los hechos de vulneraciones a los Derechos Humanos que ocurrieron en el periodo que transcurre desde 1958 al año 1998.
Resulta imprescindible conocer las causas reales en torno a la muerte de Fabricio, así como otros torturados y desaparecidos de la aquella época. Resulta imperiosa la reivindicación a sus familiares, la difusión de sus testimonios y la constitución del museo de la memoria histórica, ya que conocer la verdad de estos hechos es lo que evitará que vuelvan a reeditarse.

Neuro-piratas: reflexiones sobre la ingeniería social de Lucien Cerise



Neuro-piratas: reflexiones sobre la ingeniería social de Lucien Cerise
Publicado por lizama el 23 enero, 2017




FUENTE: Leer artículo completo y comentarios al pensamiento de Lucien Cerise por parte de Pedro Bustamante en Katehon (link)

——-

10 frases del nuevo libro de Lucien Cerise, Neuropiratas, reflexiones sobre la ingenieria social, comentadas por Pedro Bustamante:

1- La novedad del siglo XX reside en que se pasa de un control social a través del orden a un control social a través del desorden. El orden a partir del caos.”

Esta estrategia se remonta, según Cerise, a las revoluciones burguesas de finales del XVIII (pp. 190, 239). Lo que cambia es que entonces las revoluciones eran disrupciones en la continuidad del orden instituido, tras las que se retornaba a otro orden, mientras que hoy la revolución tiende a hacerse permanente, con los efectos traumáticos que esto tiene para la gran mayoría, que no se beneficia de tanto cambio.



2- Cerise comprende que el progreso capitalista no consiste en “adaptar el mercado al pueblo”, sino al contrario en “adaptar el pueblo al mercado” (p. 132). Aún se podría ir más lejos y decir que el objetivo último del capitalismo sería fusionar el pueblo y el mercado, esto es, transformar el ser humano en ganado cibernético.



3- Para Cerise la teoría de género es, en realidad, “ideología de confusión de géneros” (pp. 25, 361). Las teorías de género están ahí para destruir una de las riquezas, de los valores fundamentales de toda cultura: la distinción entre hombres y mujeres.



4- “… la representación [del terror] es a veces suficiente para provocar los mismos efectos que lo real. […] La capacidad para «hacer creer» (en el poder o en el peligro) es fundamental, porque la representación del peligro provoca más o menos los mismos efectos anxiógenos que el peligro real” (p. 165).



5- El sociólogo francés identifica la “disolución” con la “ingeniería social negativa” y la “coagulación” con la “ingeniería social positiva”. La primera es la que utiliza el poder para “disolver” las estructuras sociales que se le oponen. La segunda la que propone como acción emancipadora, resistente, de protección y recuperación de soberanía (pp. 103-104, 210, 237, 328).



6- Generar en la sociedad desorden, entropía, sobreabundancia de códigos, de identificaciones, es por lo tanto una de las estrategias fundamentales para debilitarla, para despolitizarla (p. 191). Despolitizar con respecto a lo que más se opone al poder, para repolitizar según toda otra serie de cuestiones que, aunque parecen resistir al poder, en realidad lo apoyan. En este sentido funcionan el greenwashing y el pinkwashing, e incluso todas las revoluciones de color (pp. 345, 374). Se despolitiza la economía, la geopolítica, la soberanía, la guerra; y se repolitiza el género, el aborto, el ecologismo, el animalismo.



7- Primero tuvimos que aceptar el matrimonio homosexual. ¡Hoy toca respetar la elección de género de los niños! En las próximas décadas veremos la normalización de la pederastia y el incesto. De la misma manera, nos dice Cerise, en un futuro próximo habrá que respetar las diferencias de los robots, o la de los seres híbridos o transhumanos. Y así lo normal, la norma, irá siendo aniquilada progresivamente (p. 301).



8- La definición del capitalismo es: «Todo sistema en el que el dinero es el valor supremo» (p. 204).”


9-La abolición de todas las diferencias, salvo las que existen entre las cuentas bancarias” (p. 220).



10- el capitalismo es “la abolición de todas las fronteras y de todos los límites” (p. 261). Excepto el límite del valor de cambio, como unidad de medida y jerarquía única y universal.



FUENTE: Leer artículo completo y comentarios al pensamiento de Lucien Cerise por parte de Pedro Bustamante en Katehon (link)

Maduro nombra a nuevo presidente del Banco Central de Venezuela


diario-octubre.com

Maduro nombra a nuevo presidente del Banco Central de Venezuela – Diario Octubre

 

 

 

Octubre
Así comunicó el mismo mandatario durante su programa televisivo Los Domingos con Maduro.
“En mi cargo como jefe de Estado y presidente de la República Bolivariana de Venezuela he decidido postular para designar como presidente del Banco Central de Venezuela al economista Ricardo Sanguino, hombre de gran experiencia”, dijo Maduro citado por el portal presidencial.
“Lo conozco muy bien, es uno de los hombres más estudiosos y conocedores de la vida financiera y económica monetaria del país”, añadió.
Maduro llamó a iniciar una nueva etapa de desarrollo del Banco Central “al frente de la batalla por defender nuestro sistema financiero, nuestro sistema monetario y la economía de Venezuela”.
Sanguino ha sido diputado a la Asamblea Nacional desde 2000, también presidente y vicepresidente de la comisión de finanzas y presupuestos de la Asamblea Nacional.

Alemania: "La elección de Trump es el fin del orden mundial del siglo XX"

Alemania: "La elección de Trump es el fin del orden mundial del siglo XX"

El mandato del 45.° presidente de la historia de Estados Unidos comenzó oficialmente el 20 de enero.

El ministro de Exteriores alemán Frank-Walter SteinmeierJohn ThysAFP

El ministro de Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, opina que el mundo se enfrentará a tiempos difíciles e inestables durante el mandato del 45.º presidente estadounidense. "Con la elección de Donald Trump se acabó el antiguo mundo del siglo XX", afirma el ministro en un artículo publicado por el periódico 'Bild'.

"Todavía no se ha determinado qué ideas sobre el orden mundial prevalecerán en el siglo XXI y cómo será el mundo futuro. Como siempre, cuando cambia el poder, surgen incertidumbre, dudas e interrogaciones en cuanto al rumbo de la nueva Administración", según el jefe de la diplomacia alemana.

Steinmeier ha advertido que durante el mandato de Trump el mundo quedará a merced de una turbulencia, lo que podría afectar a procesos globales. "Sin embargo, en esta época, la época del nuevo caos global, mucho se pone en juego", ha afirmado. No obstante, el ministro de exteriores alemán está dispuesto a mantener contactos con la Administración del nuevo presidente de EE.UU. y defender la postura, los valores y los intereses de Alemania. También cree que encontrará a interlocutores en Washington.
El 20 de enero Trump juró el cargo en la ceremonia de investidura celebrada en el Capitolio de Washington. De esa forma comenzó oficialmente el mandato del 45.° presidente de la historia de Estados Unidos.

Manifestaciones contra el nuevo presidente se convocaron en varias ciudades de EE.UU. como Nueva York, Los Ángeles, Chicago y Boston, así como en otros países del mundo.

MAURICIO MACRI, ÍDOLO POLÍTICO DEL PERIODISMO OCCIDENTAL, ES PIONERO EN APLICAR LA DOCTRINA MIGRATORIA DE DONALD TRUMP


MAURICIO MACRI, ÍDOLO POLÍTICO DEL PERIODISMO OCCIDENTAL, ES PIONERO EN APLICAR LA DOCTRINA MIGRATORIA DE DONALD TRUMP



MAURICIO MACRI DEBE SER UN EJEMPLO COMO PRESIDENTE, PARA MEDIOS COMO RTVE, EL PAIS, LA SECTA, ANTENA-3 O EL ABC, PORQUE ESAS PLATAFORMAS PERIODÍSTICAS SE GUARDAN MUY BIEN DE APLICAR EN SUS EDITORIALES LA MISMA FURIA DESPLEGADA CONTRA TRUMP
Ramona Hernández nació en Paraguay, pero vive en Argentina desde hace más de 30 años.
A partir de las drásticas modificaciones a la ley de Migraciones que aplicará por decreto el macrismo de manera inminente, le podrían revocar su radicación definitiva y sería expulsada del país, si en la revisión de sus antecedentes surgiera algún delito, incluso menor, y todo el trámite duraría menos de una semana.
El gobierno se apresta a cambiar el paradigma de la actual norma, en su afán de plasmar a nivel legislativo, aunque sin pasar por el Congreso, su política de demonización de los inmigrantes como factor determinante de la llamada “inseguridad”.
Según el proyecto de DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) al que tuvo acceso el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el cambio “amplía las causas que permiten la detención y expulsión de migrantes en situación irregular; habilita la revisión de todas las radicaciones otorgadas para quienes tienen antecedentes penales o condenas, sin importar el tipo de delito o su situación procesal; modifica los trámites de expulsión para que sean inmediatas, sin control judicial ni una defensa legal adecuada; elimina la unidad familiar y el arraigo como condiciones que evitan la expulsión”.
En un comunicado conjunto firmado por el Cels, la Comisión Argentina para los Refugiados y Migrantes (CAREF), la Red de Migrantes y Refugiados en la Argentina, la Red Nacional de Líderes Migrantes y OTRANS Argentina, estas organizaciones enfatizaron que “el texto es una regresión para los derechos de las personas migrantes, su efecto será la puesta en marcha de una poderosa herramienta de control social por fuera de la ley”.
Y destacaron que “ante la constante amenaza de ser capturado por el sistema de justicia criminal, la personas migrantes pobres estarán expuestas a una mayor fragilidad: trabajos precarios, hostigamiento de las fuerzas de seguridad, menor inserción escolar y acceso al sistema de salud”.
En los hechos, una persona migrante –tenga residencia regular o no– que subsiste de la venta callejera podrá ser denunciada penalmente, por ejemplo, por la actividad económica que desarrolla o por resistir a un desalojo en la vía pública.

“Los jueces y fiscales tendrán la obligación de notificarle a la Dirección Nacional de Migraciones de la existencia de causas penales en las que se identifique como responsable a un migrante, lo que desatará el inicio del trámite de expulsión o la revisión de las residencias ya otorgadas”
“Con el solo procesamiento firme por cualquier delito que prevea pena privativa de libertad podrá ser expulsado del país, con escasas posibilidades de defenderse en el trámite migratorio”, indicaron el Cels y las entidades de migrantes.
“Si el gobierno decide avanzar con esta reforma eludiendo nuevamente el Congreso estará dando señales graves: restringirá derechos humanos sin ningún control parlamentario y establecerá una política migratoria contraria a los compromisos internacionales asumidos.

Chile nos roba y nos demanda", afirma Evo Morales sobre Silala

Chile nos roba y nos demanda", afirma Evo Morales sobre Silala


"Chile nos roba y nos demanda", afirma Evo Morales sobre Silala

Durante su mensaje anual ante la Asamblea Legislativa Plurinacional, el presidente de Bolivia se refirió a la disputa con Chile por las aguas del Silala.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, hizo este domingo un recuento sobre las gestiones durante su Gobierno por la disputa de su nación con Chile por las aguas del Silala.

"Chile nos roba y nos demanda", afirmó Morales en medio de su mensaje anual ante la Asamblea Legislativa Plurinacional, a 11 años de su llegada a la Presidencia.

Al respecto, el mandatario indígena aseguró que su nación demostrará "que Chile no tiene razón para sostener el discurso sobre el El Silala".

Varios estudios estiman que por la frontera pasan 180 litros de agua cada segundo hacia Chile, donde varias ciudades y empresas mineras se abastecen, sin retribución alguna al país de origen (Bolivia).

El Gobierno chileno indica que el Silala es un río internacional que atraviesa la frontera común, mientras que Bolivia mostró que los manantiales del departamento de Potosí fueron desviados mediante canales artificiales al territorio vecino.

En abril de 2009, ambos gobiernos llegaron a un preacuerdo, en virtud del cual Chile se comprometió a pagar por el uso del 50 por ciento de las aguas de esa vertiente, mientras se realizaba un estudio hidrológico profundo. Sin embargo, el convenio nunca se cumplió y finalmente fue descartado cuando en 2010 ese país decidió interrumpir las negociaciones de una agenda de 13 puntos sobre problemas pendientes, donde se incluían los recursos hídricos compartidos.

El presidente boliviano también se refirió a la disputa por la salida al mar. Aseguró que pese a la negativa del Gobierno chileno de negociar, su administración optó por el diálogo.


telesurtv

THERESA MAY Y BENJAMIN NETANYAHU, LOS DOS PRIMEROS MANDATARIOS QUE INVITA DONALD TRUMP TRAS SU NOMBRAMIENTO


THERESA MAY Y BENJAMIN NETANYAHU, LOS DOS PRIMEROS MANDATARIOS QUE INVITA DONALD TRUMP TRAS SU NOMBRAMIENTO


Los aromas populistas van disipándose en la atmósfera viciada mediáticamente que dejó la toma de posesión de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, para dar paso al pragmatismo político.


LOS PIVOTES DEL IMPERIO VISITAN A TRUMP: LA MADRE BRITÁNICA Y EL AMO ISRAELÍ QUE GUARDA EL DINERO
Los primeros ministros de los dos aliados más importantes del imperio: el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda y el estado de Israel visitarán, en ese orden, la Casa Blanca.
Theresa May, la premier británica llegará a Washington esta semana, mientras que Benjamín Netanyahu lo hará en Febrero.
Preguntada May en la BBC acerca de la personalidad del nuevo mandatario, la premier aseguró que “no tendrá miedo” a la hora de rebatir a Trump cuando este diga o haga algo que ella considere “inaceptable”.
Para reforzar esa aparente firmeza, recalcó que “defenderá el papel de las mujeres en la sociedad y en la política“, pero recordó a la entrevistadora que el presidente Trump ya había pedido perdón por sus palabras despectivas, pronunciadas hace muchos años.
Ambas visitas conforman toda una declaración de principios por parte del empresario más denostado en los medios occidentales, que aún no salen de su asombro ante el resultado de las elecciones estadounidenses.
Como dato reciente, me cuentan que un tertuliano, mostrando una vena ideológica claramente fascistoide, osó decir en una televisión española:
“Creo que se debe revisar la democracia, porque habría que impedir que tipos como Trump pudieran ser elegidos“.
El autor de la burrada era un colega del que me dicen tiene fama de “podemita” y que se apellida Maraña.
Estando de acuerdo en que toda democracia es perceptible de revisiones (sobre todo la representativa) el aserto de ese perrodista supone, sin duda, una llamada subliminal al control ideológico del votante.