jueves, 29 de diciembre de 2016

Angela Merkel - un coloso con patas de arcilla

Angela Merkel - un coloso con patas de arcilla

345234234234 El ataque terrorista en Berlín que se produjo el 19 de diciembre ha confirmado que los círculos políticos tanto de la UE y de EE.UU. tenían toda la razón en la percepción de Angela Merkel como un coloso que está de pie sobre las patas de arcilla, y que "coloso" está a punto de colapsar en cualquier momento dado .
Tal y como el ataque terrorista de Berlín dejó en claro, tales tragedias sólo sirven para exponer las vulnerabilidades de Merkel. Incluso mientras la policía seguía inspeccionando el camión que segaba a través de un concurrido mercado navideño, matando a 12 personas y dejando a muchos más heridos, sus rivales estaban echando la culpa a los pies de la canciller y denunciando su supuesta apertura hacia los refugiados por importar efectivamente el terrorismo. No había mucho que Merkel pudiera hacer para evadir tales ataques, especialmente después de que la policía identificó al sospechoso como migrante, e ISIS afirmó que uno de sus "soldados" había llevado a cabo el ataque.
Mientras Berlín estaba ocupada luchando una guerra de sanción contra Moscú, Angela Merkel se mostró reacia a tomar medidas para acabar con el terrorismo internacional que sigue amenazando a la Unión Europea. No hay duda de que tales políticas afectaron el desempeño de los servicios de inteligencia alemanes que perdieron el ataque. Según el ex Secretario de Estado del Ministro de Defensa de Alemania, Willy Wimmer, el fracaso de las autoridades alemanas en tomar medidas para prevenir actos de terrorismo en Europa creó condiciones previas para la tragedia de Berlín.
Los críticos de Merkel dicen que bajo su autoridad Alemania se mantuvo alejada de cualquier acción antiterrorista, limitando su compromiso con la lucha contra el terrorismo internacional al proporcionar seis aviones de reconocimiento Tornado a la coalición liderada por Estados Unidos que opera en Siria. Al mismo tiempo, Merkel ha sometido repetidamente a la operación rusa en Siria a duras críticas, aunque esta operación está produciendo resultados reales, no sólo los imaginados.
Todo esto resultó en una masiva campaña anti-Merkel que se lanzó en Alemania, con fuerzas políticas, periodistas y activistas civiles instando a Merkel a marcharse.
A medida que ha sido observó por el tiempo, que había sido su decisión de permitir que cientos de miles de migrantes y refugiados solicitar asilo en Alemania el año pasado después de huir de las zonas de conflicto de Siria, Irak y Afganistán. Muchos de ellos llegaron sin un pasaporte para ayudar a la policía a identificar quiénes son y de dónde vinieron. Y unos pocos llegaron a Alemania con la intención terrorista o se radicalizaron rápidamente, como el adolescente paquistaní que hirió a cinco personas con un hacha y un cuchillo en la ciudad de Würzburg, a mediados de julio, o el joven de 27 años de edad, sirio que partió una bomba fuera de un bar en Ansbach, hiriendo a más de una docena de personas a la semana siguiente. Ambos atacantes usaron la apertura de Alemania hacia los refugiados para entrar en el país. Y ambos alegaron su lealtad a ISIS después de que llegaron.
Cuando Merkel aceptó la Unión Cristianodemócrata nominación a principios de este mes para correr para otro término, se prometió a los miembros del partido que ella nunca permitiría afluencia de solicitantes de asilo del año pasado vuelva a suceder. Ella también sacó una página del libro antiislámica de sus rivales en el AfD comprometiéndose a imponer una prohibición, "siempre que sea legalmente posible," en las mujeres musulmanas que cubre totalmente la cara en público . Pero ese aplazamiento tardío a los nativistas dentro de su coalición no hizo exactamente para una plataforma electrificante.
Pero el consejero alemán no sólo está perdiendo apoyo dentro del país, sino también en el escenario internacional. Como ha sido señalado por la revista Foreign Policy, una especie de consenso ha surgido entre las élites de la política exterior que la salida de la escena internacional de sus antiguos partidarios Angela Merkel como la única persona capaz de defender los principios de la orden liberal mundial. La última esperanza para el mundo libre, sugieren, se basa en la reelección de Merkel en el otoño de 2017. Esas esperanzas están peligrosamente equivocadas. El impulso de dar a Merkel el manto del liderazgo moral se basa en una mala interpretación de sus once años pasados ​​en el cargo.
El seguimiento ciego y sin sentido de los dictados norteamericanos, el desprecio flagrante de los intereses económicos y socioculturales de la población alemana y la persistente continuación de las políticas migratorias "suicidas" junto con la renuencia a luchar contra el terrorismo internacional, son los ingredientes de Merkel para Un fracaso político. Como ha sido sugerido recientemente por varios expertos internacionales, Europa seguirá siendo un poder de decadencia que muchos pueden fácilmente ignorar, si sigue bajo el liderazgo equivocado de Merkel.
Grete Mautner es un investigador y periodista indepenent de Alemania, en exclusiva para la revista en línea " New Oriental Outlook. "
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&hl=es&prev=/search%3Fq%3Dglobalresearch.ca/author/stephen-gowans%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DfqC%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26channel%3Dsb&rurl=translate.google.com&sl=en&u=http://journal-neo.org/2016/12/27/angela-merkel-a-colossus-with-legs-of-clay/&usg=ALkJrhixNR95oQgHGOlTA3k9f-xJ14Clgw

WikiLeaks revela la parcela del lavado de dinero de Rothschild Billion Dollar

WikiLeaks revela la parcela del lavado de dinero de Rothschild Billion Dollar

 
 
Artículo Anterior:
 
por Quinton el 16 de agosto el año 2016
Un cable recién descubierto de Wikileaks muestra que los Rothschild estaban involucrados en un esquema de lavado de dinero de mil millones de dólares en África.
El cable clasificado de la Biblioteca Pública de la Diplomacia de los Estados Unidos publicado por WikiLeaks expone que el Banco Rothschild "aconseja" una operación "secreta y corrupta" de mil millones de dólares para crear un "esquema masivo de lavado de dinero" en Senegal.
Los Rothchilds secretos rara vez están en las noticias y nunca son reprendidos públicamente por los gobiernos, sin embargo el cable clasificado descubierto por Your News Wire revela que un funcionario diplomático estadounidense se refirió claramente a las acciones de Rothschild Bank como "corrupto" y la transacción como "indefendible".
El acuerdo impulsado por Rothschild implicó que el Estado senegalés vendiera a Sonatel, la compañía nacional de telecomunicaciones y el recurso público más rentable, a cambio de $ 1.2 mil millones.
El gobierno de Estados Unidos fue llevado a creer que la venta era corrupta y los fondos serían usados ​​para crear un "esquema masivo de lavado de dinero" para beneficiar a la élite senegalesa -especialmente al hijo del ex presidente Abdoullah Wade, Karim Wade- y al Banco Rothschilds.
El cable fue escrito por el diplomático estadounidense Jay Smith, el encargado de negocios de la embajada de Dakar, en ausencia de un embajador. Desde el cable:
El cable muestra que el gobierno estadounidense estaba al tanto del acuerdo ilegal y solicitaba al gobierno senegalés que no lo completara. No se intentó tal petición con el Banco Rothschild, a pesar de que el banco mercantil de Londres era el órgano de "asesoramiento" con la "decisión" de quién tendría acceso a las acciones.
"De acuerdo con Diarisso, con la exención de la DGMP, el gobierno puede ahora concluir un acuerdo exclusivo con el banco de inversión Rothschild (que también fue mencionado en los artículos de prensa) para actuar como asesor y agente único para la venta, incluyendo" decidir "quién Tiene la oportunidad de comprar las acciones ".
El cable declaró abiertamente que el Rothschild Bank -un infame banco de inversión multinacional británico fundado en 1811 y controlado por la familia Rothschild hasta el día de hoy- estaba operando ilegalmente:
La información fue compartida confidencialmente con el diplomático estadounidense por altos funcionarios del Senegal y del Fondo Monetario Internacional (FMI).
El cable clasificado completa se puede ver aquí .
Terrorismo financiero
Se esperaba que la venta de la rentable compañía nacional tuviera consecuencias financieras desastrosas para la frágil economía senegalesa. Los únicos beneficiarios de la venta serían la familia gobernante del país y el Banco Rothschild. Según el cable:
"El FMI, el Banco Mundial y altos funcionarios del Ministerio de Finanzas están profundamente preocupados por las consecuencias a corto y largo plazo del acuerdo para las finanzas públicas de Senegal. Como Diarisso dijo recientemente al consejero de Econ, "es mucho peor que serio."
Se esperaba que la venta corrupta de la compañía nacional tuviera consecuencias especialmente nefastas para las pensiones del país:
"La revista Nouvel Horizon informó que el Banco Rothschild volvería a tener el derecho de organizar la desinversión como una transacción privada y que el objetivo era de nuevo facilitar el lavado de dinero. En este momento, no tenemos más información sobre esta propuesta, pero si es cierto, el impacto podría ser aún más asombroso y generalizado, dado que IPRES es la línea de vida de retiro para miles de empleados no gubernamentales ".
"Fresco y corrupto $ 15 millones"
"Hay consenso entre los observadores de las acciones del gobierno de que el propósito primordial de esta desinversión es ayudar a Karim Wade y sus asociados a blanquear grandes sumas de dinero que han recolectado en los últimos años a través de" contribuciones "," donaciones " Venta de activos adquiridos ilegalmente, gran parte de los cuales se generó en la cumbre de preparativos de la Organización de la Conferencia Islámica (OIC) celebrada en marzo en Dakar ".
Nuestros interlocutores están convencidos de que la corrupción de alto nivel de Senegal podría haber generado fácilmente un nivel de ingresos igual al valor de las acciones de Sonatel; Sin embargo, la escala de este esquema es audaz según los estándares senegaleses. Como señaló Diarisso, "el país puede aceptar los frecuentes esfuerzos de Karim para blanquear CFA de 1 billón o 5 billones (USD 2-10 millones), pero esto es más que aceptable". La celebración de estos activos para obtener dividendos sostenidos o venderlos directamente a Dakar La bolsa de una manera rutinaria y no sospechosa, en teoría, "lavar" el dinero hasta el punto de negación plausible.
Añadiendo a la irresponsabilidad fiscal de este esquema, el acuerdo con Rothschild incluye el pago al banco de una comisión del 1,5 por ciento sobre el valor de las acciones, por un frío y corrupto USD 15 millones.
No podemos refutar la afirmación del gobierno de que tiene el derecho de vender sus propios activos. Pero es un caso difícil de hacer fiscalmente, ya que Sonatel es la empresa con mejor desempeño del país y una de las pocas fuentes estables de ingresos significativos para el presupuesto nacional de Senegal. Para el gobierno de hacerlo sólo para facilitar la corrupción y el blanqueo de dinero en nombre de Karim Wade y su círculo, sería indefendible ".
Fuente: http: //yournewswire.com/wikileaks-reveals-rothschild-billion-dollar-mone ...

Un liberal está harto de los liberales


Un liberal está harto de los liberales

Por wmw_admin

Henrymakow.com

El liberalismo hoy es una máscara para el comunismo . El comunismo es una secta satánica basado en cabalista judaísmo. Un liberal de muchos años describe la conducta de culto que la llevó a examinar la alternativa conservadora.
Esta carta perceptiva fue publicada por Rod Dreher la semana pasada. Mantuvo la autoría anónima.
"Mis compañeros liberales, estoy cansado de ti"
Soy un californiano laico / agnóstico ... Quiero compartir con ustedes, desde el bastión liberal del norte de California, que estoy oficialmente cansado del tipo de gente que me ha rodeado toda mi vida. En la estela de la elección de Trump, estoy experimentando "fatiga de la tribu." No estoy cansado de la otra tribu, detestable. Estoy cansado de la mía.
Un poco sobre mí: soy un [suprimido] con dos niños pequeños. Mis padres eran demócratas no religiosos, y mi ex-madre católica odia la religión organizada hasta nuestros días.
Así que me crié un liberal secular. Mis profesores universitarios eran liberales seculares. Durante mi etapa de periodismo, mis colegas del periódico eran liberales seculares. Mis profesores y compañeros de la escuela de derecho eran - en la gran mayoría - liberales seculares. Casi todos en mi bufete de abogados corporativo era un liberal secular. Mis vecinos y amigos de California son liberales seculares, al igual que mis colegas. Mi madre, mis hermanos y sus esposas son todos liberales seculares.
Por todos los derechos, debería ser un miembro en buen estado de su tribu, "gustar" sus puestos de Facebook y unirse a sus vigilias a la luz de las velas contra el mal Trump Administración. Pero el 8 de noviembre y sus consecuencias me revelaron que estoy tan cansado de esta gente. No puedo ser como ellos, y no quiero que mis hijos se conviertan en ellos.
Estoy cansado de su despreocupado desprecio por decenas de millones de estadounidenses, sin ningún esfuerzo para moderar su respuesta a las elecciones con humildad o empatía.
Estoy cansado de su esnobismo y condescendencia no examinados.
Estoy cansado de su nombre y la virtud de señalización como signos de inteligencia supuestamente alta.
Estoy cansado de su moda, saltando sobre cada movimiento liberal de izquierda que viene (activismo transgénero, alguien?) Y luego actuar como cualquier persona que no está a bordo es un idiota / odiador.

El ataque total de Barack Obama contra Israel

El ataque total de Barack Obama contra Israel

 Por Michael Snyder Obama-public-domain Durante el último mes de su presidencia, Barack Obama ha decidido lanzar un ataque total contra Israel. El viernes, la decisión de Barack Obama de permitir la resolución 2334 del Consejo de Seguridad de la ONU a adoptar sin un veto fue la mayor traición de Israel en la historia moderna de Estados Unidos , y ahora hay informes de que el gobierno de Obama está planeando introducir una nueva resolución que reconozca oficialmente un palestino estado . A lo largo de sus ocho años en la Casa Blanca, muchos han acusado a Obama de ser el presidente más anti-Israel de nuestra historia, y ahora está demostrando que están en lo cierto. Obama también ha sido acusado de albergar simpatías por la agenda del mundo islámico radical, y en este punto es difícil argumentar que no lo hace. Todo el mundo siempre sabía que Obama no le gustaba mucho al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, pero la forma en que Obama se comporta actualmente va mucho más allá de ser sólo vengativa.
Si no fuera por la elección de Donald Trump, habría pocas esperanzas de salvar las relaciones entre Estados Unidos e Israel en este momento. En Twitter, Newt Gingrich, en realidad utiliza la frase "hacer la guerra" para describir lo que está haciendo Obama a Israel ...
Mientras tanto, en los Estados Unidos, Newt Gingrich continuó sus maneras franco, y golpeó al presidente Obama por no vetar la resolución, comparando el paso a una "guerra" contra el aliado clave en el Medio Oriente. "¿Por qué el equipo de Obama está librando una guerra contra Israel? ¿Por qué están tomando medidas para aislar y luego matar a una democracia y un aliado? ", Escribió Gingrich.
"El presidente electo Trump debe preparar una ofensiva integral para el 29 de enero para deshacer el daño a Israel que el equipo de Obama está infligiendo".
"El Congreso debería aprobar resoluciones del 3 al 4 de enero condenando los ataques de Obama a Israel y exigiendo que no participe en los ataques de Francia o del Consejo de Seguridad de la ONU", escribió en línea Gingrich, un aliado clave de Trump.
No puedo dejar de estar de acuerdo con Gingrich sobre este punto. Barack Obama definitivamente parece estar actuando una vendetta secreta contra Israel durante los últimos días de su presidencia.
Y parece que hay pocas dudas de que Obama fue la fuerza motriz detrás de la aprobación de la resolución 2334 del Consejo de Seguridad de la ONU. De hecho, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dice que la información que le ha dado su gobierno le ha llevado a la conclusión que Obama "se inició, se paró detrás de ella, bajo la coordinación de la redacción y exigió que se le pasó" ...
Netanyahu intensificó sus críticas a Estados Unidos por abstenerse, e incluso acusó al presidente Obama de orquestar la resolución.
"A partir de la información que tenemos, no tenemos ninguna duda de que la administración de Obama inició, se paró detrás de ella, bajo la coordinación de la redacción y exigió que se le pasó", dijo Netanyahu en hebreo.
De acuerdo con el Times de Israel , el embajador de Israel planea pasar estas pruebas junto a Donald Trump una vez que asuma el cargo ...
El embajador de Israel en Estados Unidos dijo el martes que el país presentará al presidente electo Donald Trump con "pruebas" de que el gobierno de Obama orquestó una resolución contra el asentamiento el viernes en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Ahora que la resolución 2334 ha pasado y no ha habido mucho de un alboroto mundial, el gobierno de Obama se ha animado a ir a por todas y presionar por otra resolución que otorgaría el reconocimiento pleno del Consejo de Seguridad de la ONU a un estado palestino. En el artículo que acaba de publicar en el blog colapso económico , he explicado que esta resolución utilizaría las 1967 líneas de cesación del fuego como base de las fronteras entre los israelíes y los palestinos, que incluiría "tierra-swaps", por lo que la mayoría de los colonos israelíes En la Ribera Occidental podría permanecer donde están actualmente, y que oficialmente designaría Jerusalén Este como la capital palestina.
Huelga decir que los acontecimientos de los últimos días han enfurecido a Netanyahu y al resto de su gobierno. El domingo, Netanyahu ordenó al Ministerio de Asuntos Exteriores israelí a suspender todos los lazos con 12 de los países que votaron a favor de la resolución 2334 ...
Se suspenderán las actividades de las embajadas de Gran Bretaña, Francia, Rusia, China, Japón, Ucrania, Angola, Egipto, Uruguay, España, Senegal y Nueva Zelanda y los embajadores de esos países no serán recibidos en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, dijo.
Y en una muestra de desafío contra la resolución 2334, los israelíes han aprobado la construcción de cientos de nuevas unidades de vivienda en áreas que el Consejo de Seguridad de la ONU dice que pertenecen a los palestinos. Lo siguiente viene de la Jerusalem Post ...
Tres días después de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobara una resolución condenando la construcción judía a lo largo de la línea de armisticio de 1949, varias fuentes informaron el miércoles que el Municipio de Jerusalén aprobará cientos de viviendas en zonas disputadas.
Enojado por lo que el consejo consideró una violación "ilegal" y "flagrante" del derecho internacional, el Comité Local de Jerusalén para la Construcción y Construcción está preparado para aprobar la construcción de 618 viviendas, informó Haaretz el lunes.
Las aprobaciones incluirán 262 unidades en Ramat Shlomo, 216 en Ramot y 142 en Pisgat Ze'ev. Además, se espera que el Comité de Zonificación del Distrito del municipio discuta la aprobación de 5.600 unidades residenciales más en Gilo, Ramot y Givat Hamatos cuando se reúna el miércoles, según Israel Hayom.
Además, el ministro de Defensa israelí, Avigdor Lieberman está animando a todos los judíos que viven en Francia para salir y volver a casa a Israel ...
El ministro israelí de Defensa, Avigdor Lieberman, pidió el lunes a los judíos franceses que abandonen su país para protestar por una conferencia organizada en París para el próximo mes con el objetivo de reanudar las negociaciones de paz entre Israel y Palestina, informó el diario israelí Yedioth Ahronoth.
El gobierno israelí ha declarado repetidamente en los últimos meses que no participaría en la conferencia, que se celebrará el 15 de enero con la participación de representantes de 70 países.
Hablando en una reunión de su partido de la derecha Yisrael Beiteinu, Lieberman habría dicho: "Tal vez es hora de decir a los judíos de Francia, 'Este no es su país, esta no es su tierra. Salir de Francia y venir a Israel ".
Si Donald Trump no hubiera ganado las elecciones, el gobierno israelí estaría atacando severamente a Estados Unidos también.
Muchos esperan que Trump pueda reparar parte del daño que se ha hecho a las relaciones entre Estados Unidos e Israel, y Trump ya parece tener una muy buena relación de trabajo con Netanyahu.
Pero habrá ciertas cosas que Trump no podrá deshacer.
Por ejemplo, las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que se aprueben mientras Obama sigue en funciones no podrán ser revertidas. Se necesitaría otra votación del Consejo de Seguridad para revocar una resolución una vez que se haya adoptado, y los votos simplemente no estarían ahí para hacer eso. E incluso si Trump pudiera reunir los votos necesarios, Rusia o China podrían usar su poder de veto para bloquear a Trump.
El de noviembre de 17mo , advertí que estaríamos en la "zona de peligro" hasta enero del 20, y advertí específicamente sobre el tipo de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que se acaba de pasar.
Durante las próximas semanas, Barack Obama todavía puede hacer mucho más daño a Israel, y lo más importante que estamos viendo es una posible resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que reconocería formalmente a un estado palestino.
Sería esencialmente "la opción nuclear" y, sin duda, sentaría las bases para una gran guerra en el Oriente Medio.
Siempre he advertido que lo peor de Obama estaba por delante de nosotros, y estamos viendo que jugar justo enfrente de nuestros ojos.
Desafortunadamente, lo que está pasando no sólo tiene implicaciones para Obama e Israel.
Al traicionar a Israel de esta manera, Obama está maldeciendo a los Estados Unidos y, en última instancia, las consecuencias de sus decisiones tan necias serán sentidas por todo hombre, mujer y niño en todo el país.
Sobre el autor: Michael Snyder es el fundador y editor de El Blog colapso económico y las noticias más importantes . Polémico nuevo libro de Michael sobre la profecía bíblica titulada "El veredicto del éxtasis" está disponible en edición de bolsillo y para el Kindle en Amazon.com.

10 veces que Dios ha golpeado a América con un desastre importante después de que los EE.UU. intentaron dividir la tierra de Israel

10 veces que Dios ha golpeado a América con un desastre importante después de que los EE.UU. intentaron dividir la tierra de Israel

 Por Michael Snyder Israel flag Debido a que Barack Obama ha maldecido a Israel en las Naciones Unidas, Estados Unidos está ahora bajo una maldición. Del viernes impresionante traición de Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU está siendo noticia en todo el planeta, pero la verdad es que lo que Obama acaba de hacer es mucho más grave que la mayoría de la gente se atreve a imaginar. En los últimos decenios, cada vez que el gobierno de los Estados Unidos ha dado un paso importante hacia la división de la tierra de Israel, se ha traducido en un desastre importante que golpea a los Estados Unidos. Esto sigue ocurriendo una y otra vez, y sin embargo, nuestros líderes nunca parecen aprender. Y a pesar del hecho de que el presidente electo Donald Trump, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y los miembros prominentes de ambos partidos en el Congreso instaron a Obama a vetar la resolución 2334 del Consejo de Seguridad, se adelantó y dejó pasar de todos modos.
Debido a que Estados Unidos tiene poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, nada puede pasar sin nuestro apoyo. Y ha sido la política del gobierno de Estados Unidos por décadas vetar todas las resoluciones anti-Israel que se presentan ante el Consejo de Seguridad.
Pero esta vez, parece que la administración de Obama estaba trabajando muy duro entre bastidores para conseguir que esta resolución fuera aprobada por el Consejo de Seguridad antes del final del mandato de Obama. Al menos eso es lo que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se está cobrando ...
"A partir de la información que tenemos, no tenemos ninguna duda de que la administración de Obama inició, se paró detrás de él, coordinado en la redacción y exigió que se le pasó", dijo Netanyahu en un comunicado. "Esto está, por supuesto, en completa contradicción con la política tradicional estadounidense que se comprometió a no tratar de dictar términos para un acuerdo permanente, como cualquier tema relacionado con ellos en el Consejo de Seguridad y, por supuesto, el compromiso explícito del Presidente Obama mismo, en 2011, a abstenerse de tales pasos ".
Estoy seguro de que habrá una enorme cantidad de debate sobre hasta qué punto Estados Unidos estuvo involucrado en la creación y redacción de esta resolución, pero hay una cosa que es muy clara.
La decisión final sobre si esta resolución se adoptaría o no estaría en manos de un solo hombre. Barack Obama sabía muy bien que tenía este poder, y al final decidió traicionar a Israel.
Y ahora que nuestro gobierno ha maldecido a Israel en la ONU, toda nuestra nación será maldecida como resultado.
En las Escrituras se nos dice repetidamente que Dios bendecirá a los que bendicen a Israel y maldecirá a los que maldicen a Israel. Cuando Barack Obama bloqueó una resolución similar que Francia quería someter para una votación en septiembre de 2015, resultó en América siendo bendecida, y definitivamente hemos sido bendecidos en los últimos 16 meses.
Pero ahora que Barack Obama ha cambiado de rumbo y ha traicionado a Israel, seguramente seremos maldecidos. En los próximos días veremos cómo se desarrolla esto, y tal vez podamos obtener algunas pistas sobre lo que puede pasar revisando la historia reciente.
Ha habido literalmente docenas de casos en las últimas décadas cuando Estados Unidos ha sido golpeado por algún tipo de desastre inmediato cuando ha hecho un movimiento hacia la división de la tierra de Israel. Los siguientes son diez de los ejemplos más destacados que me destacan ...
# 1 La última vez que el gobierno de Estados Unidos se negó a vetar una resolución contra Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU fue en 1979. El 22 de marzo de 1979, el gobierno de Carter decidió no vetar la resolución de la ONU 446. Cuatro días después de que el 26 de marzo, el El Tratado de Paz Egipto-Israel fue firmado en Washington. Como resultado de ese tratado, Israel cedió una tremenda cantidad de territorio. Dos días después, el 28 de marzo, el peor desastre de la planta nuclear en la historia de Estados Unidos fue noticia en todo el mundo. El siguiente viene de Wikipedia ...
El accidente de Three Mile Island fue un parcial de fusión nuclear que se produjo el 28 de marzo de 1979, en el reactor número 2 de la estación de Three Mile Island de generación nuclear (TMI-2) en el condado de Dauphin, Pennsylvania , Estados Unidos. Fue el accidente más importante en la historia de las centrales nucleares comerciales de Estados Unidos. [2] El incidente fue clasificado como un cinco en la de siete puntos Escala Internacional de Sucesos Nucleares : Accidente con consecuencias de mayor alcance. [3] [4]
# 2 El 30 de octubre de 1991 el presidente George HW Bush abrió la Conferencia de Paz de Madrid que reunió israelíes y palestinos a negociar por primera vez. En su discurso de apertura, Bush dijo a Israel que "compromiso territorial es esencial para la paz" . Al mismo tiempo, "la tormenta perfecta" se estaba gestando en el Atlántico norte. Esta tormenta legendaria viajó 1000 millas en la dirección equivocada y envió ondas de 35 pies golpeando directamente en la casa del Presidente Bush en Kennebunkport, Maine.
# 3 El 23 de agosto de 1992, la Conferencia de Paz de Madrid se trasladó a Washington DC, y al día siguiente el huracán Andrew tocó tierra en Florida causando 30 mil millones de dólares en daños. Fue el peor desastre natural hasta ese momento en la historia de los Estados Unidos.
# 4 El 16 de enero 1994, el presidente Clinton se reunió con el presidente Assad de Siria para discutir la posibilidad de Israel renunciar a los Altos del Golán. En 24 horas, el devastador terremoto de Northridge alcanzó el sur de California. Fue el segundo peor desastre natural hasta ese momento en la historia de Estados Unidos.
# 5 El 21 de enero de 1998 el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu llegó a la Casa Blanca, pero recibió una recepción muy fría. De hecho, el presidente Clinton y la secretaria de Estado Madeleine Albright se negaron a almorzar con él. Ese mismo día el escándalo de Monica Lewinsky se rompió, enviando a la presidencia de Clinton en un colapso del cual nunca se recuperaría.
# 6 El 28 de septiembre de 1998 la secretaria de Estado, Madeleine Albright, estaba trabajando en la finalización de un plan que habría tenido Israel renunciar a aproximadamente el 13 por ciento de Judea y Samaria. En ese preciso día, el huracán George se estrelló contra la costa del Golfo con ráfagas de viento de hasta 175 millas por hora.
# 7 El 3 de mayo de 1999 el líder palestino Yasser Arafat se suponía que era una rueda de prensa para declarar la creación de un estado palestino con Jerusalén como capital. En ese preciso día, los tornados más poderosos jamás registrados en los Estados Unidos arrasaron Oklahoma y Kansas. En un momento uno de los tornados realmente tenía una velocidad registrada del viento de 316 millas por hora.
# 8 El 30 de abril de 2003, "la hoja de ruta para la paz", que había sido desarrollado por el llamado "Cuarteto" se presentó al primer ministro israelí, Ariel Sharon por el embajador estadounidense Daniel Kurtzer. Durante los próximos siete días, los Estados Unidos fueron golpeados por un escalofriante 412 tornados. Era el grupo de tornados más grande jamás registrado hasta ese momento.
# 9 En 2005, el presidente George W. Bush (hijo de George HW Bush) convenció a Israel que era necesario eliminar todos los colonos judíos de Gaza y darle la vuelta por completo a los palestinos. Según el New York Times, el último de los colonos fue evacuado el 23 de agosto de 2005. En ese preciso día, una tormenta que se daría el nombre de "Katrina" comenzó a formarse sobre las Bahamas. La ciudad de Nueva Orleáns todavía no se ha recuperado completamente de los daños que la tormenta causó, y se clasificó como el desastre natural más costoso en toda la historia de EE.UU. hasta ese momento.
# 10 19 de mayo, 2011 Barack Obama le dijo a Israel que debe haber un retorno a las fronteras anteriores a 1967. Tres días después, el 22 de mayo, un tornado EF-5 de vórtice múltiple de una milla de ancho rasgó a través de Joplin, Missouri. De acuerdo con Wikipedia , que era "el tornado sola más costoso en la historia de Estados Unidos."
La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que fue aprobada el viernes es la mayor traición de Israel en la historia moderna. Como he explicado en mi último artículo , creo que la suspensión de los Estados Unidos ha terminado y todo el infierno está a punto de desatarse en este país.
Cuando Barack Obama bloqueó al Consejo de Seguridad de la ONU de dividir la tierra de Israel en septiembre de 2015, de acuerdo con la Palabra de Dios debíamos haber sido bendecidos como nación como resultado, y fuimos bendecidos.
Pero ahora Barack Obama ha maldecido a Israel apuñalándolos en la espalda de las Naciones Unidas, y de acuerdo con la Palabra de Dios debemos ser maldecidos como una nación como resultado.
Y tan seguro como estoy escribiendo este artículo, seremos maldecidos.
Sobre el autor: Michael Snyder es el fundador y editor de El Blog colapso económico y las noticias más importantes . Polémico nuevo libro de Michael sobre la profecía bíblica titulada "El veredicto del éxtasis" está disponible en edición de bolsillo y para el Kindle en Amazon.com.

Mientras que los cristianos en América gritan 'paz y seguridad', los creyentes de todo el mundo están siendo brutalmente perseguidos

Mientras que los cristianos en América gritan 'paz y seguridad', los creyentes de todo el mundo están siendo brutalmente perseguidos

 Por Michael Snyder Globo-tierra-mundo-planeta-blanco-fondo-público-dominio Gracias a la elección de Donald Trump, la mayoría de los cristianos en América se sienten muy bien sobre el futuro, pero es otra historia enteramente en gran parte del resto del mundo. Un grupo de vigilancia de la persecución cristiana llamada Ayuda a la Iglesia Necesitada dio a conocer su " libertad religiosa en el mundo " informe para el 2016 hace unas semanas, y su conclusión fue que la persecución de los cristianos en todo el mundo se está volviendo mucho peor. De hecho, hay siete naciones en las que la persecución es tan mala que fueron colocadas en la categoría "apenas podría tener peor". Esas naciones incluyeron Afganistán, Iraq, Nigeria, Corea del Norte, Arabia Saudita, Somalia y Siria.
Personalmente, pondría a Corea del Norte en la parte superior de la lista. Si incluso se sospecha que usted es cristiano o es dueño de una Biblia, usted y toda su familia extensa pueden ser enviados a un campo de trabajos forzados por el resto de sus vidas. Hay hermanos y hermanas en Corea del Norte que literalmente están siendo trabajados hasta que mueren, y tenemos que mantenerlos en nuestras oraciones.
Pero definitivamente no quiero quitarme nada de la brutal persecución que está teniendo lugar en el Medio Oriente. La decapitación, la tortura y la crucifixión de los cristianos por parte de ISIS ha sido bien documentada, y no es sólo en Irak y Siria donde los ataques están teniendo lugar.
A principios de este mes, un atacante suicida ISIS entró en una prominente iglesia cristiana copta en El Cairo, Egipto y detonó su bomba. Como resultado, 25 cristianos coptos murieron ...
Durante la Misa del domingo pasado, un bombardero suicida del Estado islámico hizo su camino dentro de la Iglesia Copta de San Pedro y San Pablo en El Cairo y detonó su bomba, dejando a 25 personas, en su mayoría mujeres, muertas. El atentado, el más mortífero desde la víspera de Año Nuevo 2010 bombardeo de la Iglesia Dos Santos en Alejandría, atrajo condenas rápidas de los gobiernos de todo el mundo. Pero tanto como esos ataques recuerdan al mundo de la difícil situación de los coptos, es su encuentro diario con la discriminación y la persecución que representa la mayor amenaza para su futuro.
Pero ¿escuchaste esto de las grandes redes de noticias en Estados Unidos?
Probablemente no, porque un ataque terrorista islámico contra un objetivo cristiano no es el tipo de historia que quieren contar.
¿Podrías imaginarte sabiendo que cada domingo que asistes a la iglesia podría ser tu último domingo? Pero no es sólo la violencia a la que tienen que enfrentarse los cristianos coptos en Egipto. La verdad es que se discrimina sistemáticamente a las de todos los ámbitos de la sociedad, y Vital, incluyendo los deportes ...
Poco se podía disminuir el entusiasmo de 13 años de edad , Tony Atef como llevaba la ropa de fútbol y se dirigió al club más exitoso de Egipto, Al Ahly, para participar en las pruebas de fútbol juveniles del equipo. Después de que Tony anotó dos goles, un entrenador se le acercó, pidiendo su nombre para grabar entre los aceptados. Pero su sueño de hacer que el equipo muriera rápidamente, cuando el entrenador notó el pequeño tatuaje de una cruz en su muñeca. Tony fue enviado rápidamente a casa. No habría lugar para un cristiano copto en un equipo de fútbol egipcio.
De acuerdo con un informe de Pew que fue lanzado en 2014, los cristianos están siendo perseguidos en 151 países diferentes . Así que esto no es sólo una cosa de Oriente Medio.
Pero sin duda, lo que hemos estado presenciando en Oriente Medio en los últimos años es el genocidio de los cristianos en muchas áreas.
Cuando comenzó el siglo XX, el 25 por ciento de la población de Oriente Medio era cristiana.
Hoy, ese número ha caído a cerca de 5 por ciento.
E incluso las naciones islámicas que son supuestamente "amigables" con el mundo occidental están agarrando a los cristianos. Por ejemplo, un pastor americano llamado Andrew Brunson fue injustamente echado en prisión en Turquía. Lo siguiente viene de Jordan sekulow del aclj ...
Un pastor estadounidense, Andrew Brunson, ha sido falsamente acusado de "pertenecer a una organización terrorista armada". Turquía ha encarcelado a este pastor estadounidense sin pruebas. Ha sido pastor cristiano en Turquía durante los últimos 23 años.
Estamos representando a la familia de este pastor estadounidense que está enfrentando un grave peligro en una prisión turca donde está siendo detenido simplemente por sus creencias cristianas. El gobierno de Turquía, encabezado por un partido islámico, ha comenzado a intensificar las represiones contra los cristianos, y el pastor Andrew, si es condenado, puede enfrentar años de prisión basado en cargos extremadamente graves y falsos. Estamos lanzando una campaña mundial para llamar la atención sobre su difícil situación exigiendo que Turquía - un miembro de la OTAN - libere al pastor Andrew sin demora.
Como ha sido el caso con tantos otros cristianos estadounidenses que se han metido en problemas, Barack Obama ha mantenido silencio sobre este asunto.
Pero, ¿cómo habría respondido si hubiera sido un activista de los derechos de los homosexuales que había sido falsamente encarcelado?
Y tardó mucho tiempo Barack Obama en tomar la lucha contra ISIS seriamente. Las comunidades cristianas enteras estaban siendo absolutamente asesinadas por ISIS, pero él no parecía importarle. Ahora que finalmente ISIS está siendo empujada hacia atrás, los combatientes que huyen de ISIS se aseguran de que los cristianos que una vez vivieron en esas comunidades no tienen nada que volver a ...
En asentamientos cristianos como Bartella, Qaraqosh y Karamles, alrededor del 80 por ciento de las casas han sido completamente destruidas por bombas de la Coalición o quemadas y volviéndose inhabitable por ISIS. Uno de los voluntarios evaluaron los daños en Qaraqosh : "En la mayoría de las casas, todas las habitaciones han sido completamente quemado", dijo. Excepto, curiosamente, las cocinas. Está claro que ha sido una estrategia organizada ".
Padre Thabet, un sacerdote de Karamles, dijo que la destrucción en algunos casos se hizo sólo horas antes de que las fuerzas de ISIS se fueran. "Parece que querían asegurarse de que no quedara nada de valor", dijo. "El efecto es un creciente sentimiento de desesperanza entre los cristianos cuando descubren el daño. Realmente necesitarán tiempo para recuperarse de esta noticia, para adaptarse a la nueva perspectiva de vivir en el desplazamiento más de lo que podrían haber esperado ".
Si usted vive en el mundo occidental y tiene un buen trabajo y un hogar cálido y un montón de comida, debe considerar usted mismo para ser muy bendecido.
Porque para los creyentes en gran parte del resto de la vida del mundo es una lucha diaria, y deben luchar constantemente con la realidad de que pronto tendrán que dar sus vidas por su fe.
Sobre el autor: Michael Snyder es el fundador y editor de El Blog colapso económico y las noticias más importantes . Polémico nuevo libro de Michael sobre la profecía bíblica titulada "El veredicto del éxtasis" está disponible en edición de bolsillo y para el Kindle en Amazon.com.

Obama silenciosamente firma la ley de "desinformación y propaganda contra la ley"

Obama silenciosamente firma la ley de "desinformación y propaganda contra la ley"

Indefinido

A última hora del viernes, con la población de Estados Unidos que abarca las próximas vacaciones y ajeno a la mayoría de noticias que salen de la administración, Obama firmó en ley el silencio 201 Ley de Autorización de Defensa Nacional 7 (NDAA) que autoriza $ 611 millones de dólares por los militares en 2017.

En un comunicado, Obama dijo que :
Esta ley autoriza las asignaciones del año fiscal 2017 principalmente para el Departamento de Defensa y para los programas de seguridad nacional del Departamento de Energía, proporciona beneficios vitales para los militares Personal y sus familias, e incluye a las autoridades para facilitar las operaciones en curso en todo el mundo. Continúa con muchas autorizaciones críticas necesarias para asegurar que somos capaces de mantener nuestro impulso para contrarrestar la amenaza planteada por el Estado islámico de Irak y Levante y para tranquilizar a nuestros aliados europeos, así como muchas nuevas autorizaciones que, entre otras cosas, Los Departamentos de Defensa y Energía más flexibilidad para contrarrestar los ataques cibernéticos y el uso de vehículos aéreos no tripulados por nuestros adversarios ".
Gran parte del balance de la declaración de Obama culpó al Partido Republicano por la operación continua de Guantánamo y advirtió que "a menos que el Congreso cambie de rumbo, será juzgado duramente por la historia", dijo Obama. Obama también dijo que el Congreso no usó el proyecto de ley para reducir la sobrecarga de gastos (como quizás masivos excesos de costos F-35?) O modernizar la atención médica militar, que dijo exacerbar las presiones presupuestarias que enfrentan los militares en los próximos años.

Pero mientras que la aprobación de la NDAA - y la financiación de los militares de EE.UU. - no fue una sorpresa, la mayor noticia es lo que estaba enterrado en lo profundo de las disposiciones de la Ley de Autorización de Defensa.

Hay que recordar que, como se informó a principios de junio , "un proyecto de ley para poner en práctica propia de facto Ministerio de la Verdad los EE.UU. 'se había introducido en silencio en el Congreso. En cuanto a la regulación que intentar esquivar la luz pública la Ley de contrarrestar la propaganda Exterior y Desinformación de 2016 Introdujo por los congresistas Adam Kinzinger y Ted Lieu, HR 5181 busca un "enfoque de todo el gobierno sin las restricciones burocráticas" para contrarrestar "la desinformación y la manipulación extranjeras", lo cual es un obstáculo para la libertad de prensa. Que creen amenazan la "seguridad y estabilidad" del mundo.

También llamada Ley de Guerra de Información de Contrarrestar de 2016 (S. 2692), cuando fue presentada en marzo por el senador Rob Portman, la legislación representa un dramático retorno a las batallas de propaganda del gobierno de la Guerra Fría. "Estos países gastan grandes sumas de dinero en capacidades avanzadas de difusión y medios digitales, campañas focalizadas, financiamiento de movimientos políticos extranjeros y otros esfuerzos para influenciar a audiencias y poblaciones clave", explicó Portman, y añadió que mientras Estados Unidos gasta una cantidad relativamente pequeña Su voz de América, el Kremlin proporciona una financiación enorme para su organización de noticias, RT.

"Sorprendentemente", prosiguió Portman, "actualmente no existe ningún organismo o departamento gubernamental estadounidense encargado del desarrollo, integración y sincronización a nivel nacional de estrategias de todo el gobierno para contrarrestar la propaganda y la desinformación extranjeras".

Mucho antes de que la "falsa noticia" se convirtiera en un tema diario de extensas conversaciones sobre portales tan desacreditados como CNN y WaPo, la HR 5181 encargaría al Secretario de Estado la coordinación del Secretario de Defensa, el Director de Inteligencia Nacional y la Junta de Radiodifusión De los Gobernadores para "establecer un Centro de Análisis y Respuesta a la Información", que identificará las fuentes de desinformación, analizará los datos y - en verdadera forma distopica - "desarrollará y difundirá" narrativas basadas en los hechos "para contrarrestar la propaganda descarada.

En pocas palabras, mucho antes de que la "falsa noticia" se convirtiera en un tema importante de los medios de comunicación, el gobierno de Estados Unidos ya estaba planeando su represión legal sobre todo lo que eventualmente calificaría de "noticias falsas".

* * *

Un avance rápido hasta el 8 de diciembre cuando la "Ley de Lucha contra la desinformación y la propaganda" aprobada en el Senado, en silencio inserta dentro de la Ley de Autorización de Defensa Nacional 2017 (NDAA) Informe de la conferencia.

Y ahora, después de la firma de Obama del viernes de la NDAA el viernes por la noche, la Ley de Desinformación y Propaganda es ahora una ley.

* * *

Aquí está el comunicado completo emitido por el financiado generosamente el senador Rob Portman (R-Ohio) en el canto a la legislación de un proyecto de ley que más fichas de distancia en las libertades de prensa en los EE.UU., y que establece las bases para el futuro, que caza y cierres de sitios web, Puramente como resultado de una acusación de que cualquier medio de comunicación o sitio es considerado como una fuente de "desinformación y propaganda" y es cerrado por el gobierno.

Portman-Murphy Bill promueve una estrategia coordinada para defender a Estados Unidos, aliados contra la propaganda y la desinformación de Rusia, China y otros
Los senadores estadounidenses Rob Portman (R-OH) y Chris Murphy (D-CT) anunciaron hoy que su Ley contra la Desinformación y la Propaganda, diseñada para ayudar a los aliados estadounidenses contra la propaganda del gobierno extranjero de Rusia, China y otras naciones, Como parte del Informe de la Conferencia de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) FY 2017. El proyecto de ley bipartidista, que fue introducida por los senadores Portman y Murphy en marzo, mejorará la capacidad de Estados Unidos para contrarrestar la propaganda extranjera y la desinformación de nuestros enemigos mediante el establecimiento de un centro interagencial con sede en el Departamento de Estado para coordinar y sincronizar los esfuerzos contra-propaganda En todo el gobierno de los Estados Unidos. Para apoyar estos esfuerzos, el proyecto de ley también crea un programa de subvenciones para ONG, grupos de reflexión, sociedad civil y otros expertos fuera del gobierno que se dedican a trabajos relacionados con la propaganda. Esto aprovechará mejor la experiencia existente y capacitará a nuestros aliados en el extranjero para defenderse de la manipulación extranjera. También ayudará a fomentar una prensa libre y vibrante y la sociedad civil en el exterior, lo que es fundamental para asegurar que nuestros aliados tengan acceso a información veraz y vacunar a las personas contra las campañas de propaganda extranjera.
"Nuestros enemigos están usando la propaganda y la desinformación extranjeras contra nosotros y nuestros aliados, y hasta ahora el gobierno de Estados Unidos ha estado dormido al volante", dijo Portman. "Pero hoy, Estados Unidos ha dado un paso crítico para enfrentar las extensas y desestabilizadoras operaciones de propaganda y desinformación extranjeras que nos están librando nuestros enemigos en el extranjero. Con este proyecto de ley ahora la ley, finalmente estamos señalando que ya es suficiente; Los Estados Unidos ya no se sientan al margen. Vamos a enfrentar esta amenaza de frente. Confío en que, con la ayuda de este proyecto bipartidista, la desinformación y la propaganda utilizadas contra nosotros, nuestros aliados y nuestros intereses fracasarán ".
"El uso de la propaganda para socavar la democracia ha alcanzado un nuevo nivel bajo. Pero ahora estamos finalmente en condiciones de enfrentarnos a esta amenaza y sacar la verdad. Mediante la creación de un periodismo independiente y objetivo en lugares como Europa del Este, podemos empezar a luchar por la exposición de estas narrativas falsas y el empoderamiento de las comunidades locales para protegerse a sí mismos ", dijo Murphy. "Estoy orgulloso de que nuestro proyecto de ley se convirtió en ley y espero trabajar con el Senador Portman para asegurar que estas herramientas y nuevos recursos se utilicen efectivamente para sacar la verdad".
NOTA: La Ley bipartidista de desinformación y propaganda se organiza en torno a dos prioridades principales para ayudar a lograr el objetivo de combatir la amenaza de desinformación extranjera de nuestros enemigos, en constante evolución:
La primera prioridad es desarrollar una estrategia de todo el gobierno para contrarrestar la propaganda y la desinformación extranjeras que son los salarios contra nosotros y nuestros aliados por nuestros enemigos. El proyecto de ley aumentaría la autoridad, los recursos y el mandato del Centro de Participación Global para incluir a actores estatales como Rusia y China, así como a actores no estatales. El Centro estará a cargo del Departamento de Estado, pero con la activa participación de alto nivel del Departamento de Defensa, la USAID, la Junta de Gobernadores de Radiodifusión, la Comunidad de Inteligencia y otros organismos pertinentes. El Centro desarrollará, integrará y sincronizará iniciativas de todo el gobierno para exponer y combatir las operaciones extranjeras de desinformación de nuestros enemigos y promover proactivamente narrativas basadas en hechos que apoyen a los aliados e intereses estadounidenses.
En segundo lugar, la legislación busca aprovechar la experiencia de un gobierno externo para crear opciones de estrategia de Estados Unidos más adaptativas y receptivas. La legislación establece un fondo para ayudar a capacitar a periodistas locales y otorgar subvenciones y contratos a ONGs, organizaciones de la sociedad civil, think tanks, empresas del sector privado, organizaciones de medios de comunicación y otros expertos fuera del gobierno estadounidense con experiencia en identificar y analizar las últimas tendencias en el extranjero. Las técnicas gubernamentales de desinformación. Este fondo complementará y apoyará el papel del Centro integrando las capacidades y la experiencia disponibles fuera del gobierno de los Estados Unidos en el proceso de elaboración de la estrategia. También dará poder a una red descentralizada de expertos del sector privado e integrará su experiencia en el proceso de elaboración de estrategias.


Y así, con los gustos de Washington Post que ya ha preparado el público en general a equiparar "ruso de la propaganda" con "noticias falsas" (a pesar de admitir después de que el hecho de su propio informe era esencialmente "falso "), mientras que los medios de comunicación de Estados Unidos ha adoctrinado al público Asumir que cualquier información que no esté en conformidad con la narrativa oficial del gobierno, o se atreva a criticar el establecimiento, es también "noticias falsas" y por lo tanto cae bajo la "propaganda rusa" paraguas, la escena está ahora establecida para el gobierno de EE.UU. Reprimir en todos los medios de comunicación que el gobierno considera "propaganda extranjera".

Así, el Ministerio de la Verdad de Estados Unidos ha nacido oficialmente.

Reproducido con permiso del Zero Hedge .